道歉这个词今年用得可真多。当我看到南韩的中国留学生群体向什么人高喊“道---歉，道歉！道---歉，道歉！”， 我都不知道该哭还是该笑。在世界各国，一些人挥舞着道歉的大棒，一会儿杀向这里，一会儿杀向那里，自以为是国家的卫士。我看着倒有点像唐-吉珂德跟风车作战。

不知道2008年是否标志着政治正确这个概念正式在中国登台发挥作用。最近听说某个中国记者也挨到道歉大棒了，据说她跟那个什么斯通一样说了地震是报应的话。

地震是否是报应，这纯属个人看法。全国人民凭什么要求有这种想法的人道歉？向谁道歉？你怎么知道有这种思想的人不会为那些死了的人感到难过呢？说报应也不意味着是报应死去的人。在持报应论者看来，所谓报应，应该是老天爷发怒，脚一蹬， 蹆一踹，就把那印度板块蹬过来了。 至于房倒屋塌， 家破人亡，那是自然后果。老天爷可不是冲这那些人来的。老天爷有知，一定会举行新闻发布会说，那是collateral damage。

报应的思想在中国人心目中是根深蒂固的。1976年唐山大地震, 加上前有周恩来去世，后有朱毛去世，难道没有人认为这其中有冥冥之力吗？今年有北京奥运，西藏事件，据说地震那天又是佛诞日，有迷信想法的人自然会往那方面去想。人家怎么想是人家的事情，要人家道哪门子歉？

如果我迷信，即使我家在震区死了人，我也一样会那样想。

还有， 道歉跟认错是两回事。人家可以道歉，但是拒不认错：

Sorry guys, I hurt your feelings. I should not have said it to you (meaning you are not strong enough to hear it), but I am not wong!

我们应该要人家写检讨书才对。

连老方都受“刺激”了，爱！

精神胜利法，阿Ｑ后继有人。

四川地震不好说，唐山地震很难让人不想到一个词　－－　天怒人怨。

老方的基本观点我赞成。动不动就要人家道歉，既是死要面子、也是心理脆弱的表现。几年前撞机事件江泽民也要求美国道歉，现在这股道歉风是不是他吹起来的？(后来老美说sorry, regret, 就是不用apologize，江某人最后也不得不自找台阶下。当然沙特王子的斡旋之功也不可没。)

至于那个Sharon Stone，乃三八婆一个，不提也罢。

天怒不好说，人怨是肯定的。

如果是天怒，为什么要唐山24万人来承担？如果这是collateral，那么primary target是什么？

所谓老天爷，用老温伯格的说法，无非是一堆impersonal natural laws的集合。把他看成是至善大能、无微不至的白胡子老爷爷，那是人的一厢情愿而已。

弱者承担，是给强者一个提醒，还有机会。
上帝就干这个。为了让犹太人出埃及，他狠心杀所有埃及人的长子们。

如果上帝是至善的，为什么他偏爱强者？Aren't all human beings created in his image?

独裁暴君的罪孽，为什么要由无辜老百姓来赎罪？这确实不好解释，让人难以接受。

但是，相信上帝是公义的，世间“没有一个义人，一个也没有！”普通老百姓真的
是无辜的吗？没有亿万子民的狂热参与，暴君能暴的起来么？人民既是受害者，同时
又是帮凶罪犯。

Sharon Stone 随便说几句话，居然又惊动了外交部，发言人出来义正词严指斥，丢脸啊。真是洋大人的Ｐ都惊天动地。

因为强者有号召弱者的力量啊。
大圣要注意一下“人”的“common sense".

道歉之声是有点过。不过，老方等的言辞也不比道歉高明到哪里去。