删

删

下一个是欣欣和牡丹，请删。

删除.

删除此贴的内容.

不喜欢删贴!我以前也从来没干过.下不为例吧.

对不起，

没有删帖权了。鼓捣了一会才删了。

我已经给你写了一封信。请查。

谢谢简杨，

你也误会我了，真要命！我马上回E。

但愿不是我的私人信件，为力怎么啦？

你说我跟你说过昆德拉的小说艺术什么的，我只记得偶尔提到过福斯
特的《小说面面观》，好象是世界名作。

就是写《印度之行》的那个福斯特。

&&&

杜欣欣让提到讲佛，讲佛是要有果位的人，不是人人讲得了。

这是我在佛学院了解到的。诚然！诚然！

另外，曼、杜两位女士最好征得赋格同意才贴出他那些东西。赋格很
内向的，他生存的环境，他的旨趣，怕担不起大动静的。

……废话一堆，也可以删去。

对不起，象罔。因为的确是很早的事情了，所以让我给记错了。道歉！

以前你好象还真没有和江岩声兄打过招呼，我这次是真希望你们能认识，就想用这个“小说的艺术”套瓷，用心可是“好”的啊！

现在有你和岩声在这里“盯”着，我就放心了。

我对伊甸园的“贡献”太大了，是该“休息”了。

不过，强调一下：

关于伊甸园事物的意见，请给伊甸园丁发短消息，或写E，admin@yidian.org

[quote]Originally posted by xw at 2006-8-27 02:59 PM:

另外，曼、杜两位女士最好征得赋格同意才贴出他那些东西。赋格很
内向的，他生存的环境，他的旨趣，怕担不起大动静的。

终于理解了xw所说的“赋格担不起大动静”是什么意思，还以为你是说我怎么的给他找麻烦啦。
我转的他的几篇游记单纯的是因为喜欢，愿意给大家分享，没有什么敏感的话题啊？再说我从来是不参与任何的xxx的。我会跟赋格解释的。谢谢提醒！

曼恐怕还是误会，我主要是指他的博客和新奥尔良。

你想想，事真惹大了，对赋格兄只多添麻烦。他在国内，也没有什么
实力背景，更没有什么关系。

不见他博客都关掉了么？望能以体恤！

再回为力，

刚才挤午休时间把“小说面面观”又过目了一回。直觉着是一种有知
觉的写作，应有的视野与强大的阅读背景。

比如他把生活中“生”、“死”、“睡”、“食”、“爱”都很看重
。另外有一句话，创作者可以偏狭，但批评者不能。

可惜书中的引书我大部分也未读过。

xw，没事。我理解你的。也决不会给赋格找麻烦。但是你冤枉我，我从来没有转赋格的博克，连想都没有想过！！！新奥尔良那一篇是我许多日子之前转帖的，只因为喜欢，当时没有关于“剽窃”的背景。（你看那一篇的点击率很低的）

曼，对不起，我见两个赋格的贴子并置，以为又有点。。。

赋格的才华实在难得，实实在在，完全没有半点浮夸。在这个时代真
是凤毛麟角，不容易啊。

每次见到赋格，最后我总想到一句诗：“努力加餐饭”，祝他保重身
体。这个时代，艺术型的生存真正不容易。