游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 【土干砸坛】(13) 写给巫一毛女士的信 上一主题 | 下一主题
pugongying

#51  

八月,特别是星光,要是赶快给土干道歉的话,我就看你们俩位比土干还可爱!
放心,你俩位都没做过什么坏事,今后不会有太多这样的麻烦。
道了歉,该怎么玩还怎么玩好了。
星光,可别当土干的小弟;),那太赔了。;)


2006-6-7 00:24
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#52  

土干抛砖引玉,引来了凡草、蒲公英等网友的思考和反馈。这是很好的现象。意见不同是非常正常的。所以我们论坛的宗旨永远是各抒己见。大家有想法,都不应该憋着。(我们单位刚有位中国同事,癌症一发现就是第四期。他是个大好人,可什么都憋着。是不是身体最后抗议了?)。

人生永远是挑战,人们的关系也是冲突不断。(越文明的社会,人们就越会注重妥协和容忍)。

但大家的心地都希望善良。善良人需要做的第一件事情,就是不伤害、欺负别人。当然最不应该的,是欺压弱者。


2006-6-7 08:34
博客  资料  短信   编辑  引用

benfangd


#53  

东西方文化差异,其实可以在这个问题上看出来。
一个人骂另一个人的时候,
东方希望被骂者大度。
西方是要求骂人者闭嘴。


2006-6-7 09:00
博客   编辑  引用

thesunlover

#54  

奔放说得很对。

将这件小事引伸上升到文化差异、文明观念的层次,蒲公英了不起!

观念西化了,就会觉得这事比较严重,怎么能嘲笑人的生理缺陷呢,这是很mean的
行为呀。

观念仍然老中,就会觉得习以为常,在中国我们不是天天这样过的。那赵本山当着
几亿国人嘲弄老弱病残,电视机前被逗得前仰后合的大多数也是非常善良的老百姓。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2006-6-7 09:09
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#55  

接着引伸,

那英国幽默大师MR.BEAN,就非常的MEAN。他的那些恶作剧,美国人就不买帐。因为太自私、恶心了。


2006-6-7 09:13
博客  资料  短信   编辑  引用

风信子

#56  

蒲公英,谢谢你的一番好意。你可能有点误解我给土干那一贴了,我没有一点想要“教育”人的意思。如果那贴的文字让你或是土干有这样的感觉,我很抱歉。我那贴只是从自己的切身体验说说如果别人的文字触动了我的敏感区,我是怎样对待的。如果有“劝说”人的地方,也就是最后一句,劝土干不要在网上太“较真”。

我对楼兰,悲歌,以及一毛文章的看法和凡草差不多,所以前些天一直没有加入各个网站的讨论。而且我觉得,有些地方的讨论之所以越来越激烈,实在是由于文字以外的原因引起的。

这次在这里发言,是因为看了土干在这条线上给星光的那一贴。说句直率点的话(土干,下面这话要是伤害了你的感情,我先道歉),土干那一贴酸度实在是有点太高了,说有点“娇情”也可以,有违土干一贯的写贴写文风格。你要人家道歉也就罢了,还对人家道歉的语言有“具体”要求,而且扯出了老尚的那首诗,说实话我看了挺不舒服的。所以有点忍不住想写一贴“劝劝”土干,也许我写的不好,没起到想要的效果。

如果要“较真”的话,我想说,老尚那首诗是在当时当地有感而发,又逢最近是六四的纪念日期间,星光有关六四的回忆文章正被大家再次传看,我对星光的所作所为非常钦佩,所以我在老尚的诗线上也跟了贴。现在看见土干这样提到这首诗,觉得实在不够严肃,有违老尚写这首诗的本意(起码是有违我对老尚写诗本意的理解),在某种程度上,也有些“歪解”了我和其他一些人对星光的敬佩之情。

土干,我想你在贴中提到这首诗时可能没想那么多,但实际上你那一贴给我(我想肯定还有别人)造成的感觉就是这样的,这是不是有点出乎你的预料呢?我还是相信你不是存心要给我这样的感觉的,你的本意也并非如此,只是因为你对楼兰那篇文章带来的“效果”始终不能释怀,一时举例不当而已。所以我前面给你的一贴里并没有说这些,只是想婉转地“劝”你不要再“较真”下去了。现在看到我的贴已经让蒲公英有所误解,也许也让你有所误解了,所以觉得还是把我的意思说明白的好,希望你能理解。

我的话只代表我个人的感觉,希望不要被人随意“引伸”。


2006-6-7 12:01
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#57  

风信子这帖上的很好!有感觉的,都应该发言,不憋着!

但是(是不是不许但是),发言是你的自由,“引伸”是我们的自由(只要是我们愿意阐述观点,而不是贬低你的发言)。

八月妹妹,你想想,是不是这个理?


2006-6-7 12:12
博客  资料  短信   编辑  引用

风信子

#58  



引用:
Originally posted by weili at 2006-6-7 10:12 AM:
风信子这帖上的很好!有感觉的,都应该发言,不憋着!

但是(是不是不许但是),发言是你的自由,“引伸”是我们的自由(只要是我们愿意阐述观点,而不是贬低你的发言)。

八月妹妹,你想想,是不是这个理?

为力,认真的“引伸”是讨论问题,大家在网上都应该有这个自由。我那句只是为了避免被人“断章取义”地“引伸”。这几天大家之间的“误解”还不够多吗?;)


2006-6-7 12:27
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

章凝

#59  

无独有偶,网上喜欢强迫人家道歉的,土干、为力正好成双凑对。

道歉还是凭各人的感觉和觉悟吧,也没有必要搞得阵垒鲜明、黑是黑白是白。
通过这次事件,如果大家都能学到一些有用的东西,这比什么都重要。

还是和为贵!



我的黑暗是一湖水,我的光明是一条鱼
2006-6-7 12:31
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#60  



引用:
Originally posted by 章凝 at 2006-6-7 01:31 PM:
无独有偶,网上喜欢强迫人家道歉的,土干、为力正好成双凑对。

道歉还是凭各人的感觉和觉悟吧,也没有必要搞得阵垒鲜明、黑是黑白是白。
通过这次事件,如果大家都能学到一些有用的东西,这比什么都重要..

我早改了。

现在我就会自己道歉,不再要求别人道歉了。难道我做的不明显嘛?


2006-6-7 12:38
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#61  



引用:
Originally posted by 风信子 at 2006-6-7 01:27 PM:


为力,认真的“引伸”是讨论问题,大家在网上都应该有这个自由。我那句只是为了避免被人“断章取义”地“引伸”。这几天大家之间的“误解”还不够多吗?;)

八月,“误解”永远都会存在。人们以后越‘聪明’了,越不理解对方。而捂着、藏着,总会有人吃亏的。要大度,这个“度”,就是修炼。基督徒,佛教徒......在修炼。我们异教徒们,更要修炼。

哎,说到这里,咱们绿营要不要罚悲歌,让他写一篇有关“修炼”的文章?并先寄给一毛,让她改错。;)


2006-6-7 12:42
博客  资料  短信   编辑  引用

pugongying

#62  



引用:
Originally posted by 风信子 at 2006-6-7 05:01 PM:
蒲公英,谢谢你的一番好意。你可能有点误解我给土干那一贴了,我没有一点想要“教育”人的意思。如果那贴的文字让你或是土干有这样的感觉,我很抱歉。我那贴只是从自己的切身体验说说如果别人的文字触动了我的敏感..

八月,你说你没有教育土干的意思,那就是我误解你了,在此表示歉意。
看,你还是对土干那一贴,有看法,这么一憋着,我又不知道,只认为你出来的气不对紧。
还是为力说好“有感觉的,都应该发言,不憋着”。

我当时看土干那贴,只觉得他(她?)一方面在调侃,一方面又倒出了一个很酷的道歉的方法。
因为我也不欣赏道歉后,再附加上“但是”“不过”等字样。

你很敬佩星光,不愿看土干拿老尚的诗开玩笑,这种心情完全理解。我想这里的每个人对星光
6。4的举止心理上都很敬佩。但星光在这里也和大家一样是网友,我倒是觉得总把她当成英雄人物那样对待,她也吃不消的。所以我想土干也没有想到会“违老尚写这首诗的本意“。

至于,道歉不道歉,这是个人修养问题。我也同意爱阳说的不要搞得“阵垒鲜明“。
有人认为不道歉没啥,不道好了。(我只是认为能道歉的人更可爱点而已)
中国人爱面子,有人嘴上不会道歉但心里会也成。

最后,本是写给自己的,让我们共勉吧。
还是多多提醒自己要善解人意,温暖人心。


2006-6-7 21:14
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 侃山闲聊 下一主题 »
<< 1 2  >>