在百度中上载的一篇文章客观的介绍了所谓的大师，奥修。http://baike.baidu.com/view/108124.htm这个自称21岁开悟，并以其天才般演讲能力征服了欧美和亚洲信徒的人，原名拉杰尼希，利用在美国和欧洲的大批信徒，使自己拥有4亿美元、4架普通飞机、一架直升飞机、91辆豪华汽车。后因涉嫌杀人制毒而遭到美国和欧洲的驱逐，回到亚洲改名奥修，我国一些修行人士也是其忠实的信徒。这篇文章披露了奥修的种种罪行。
    我个人认为人是有灵性的，不能用世俗的眼光来评判。但有一点是确定的，任何自称为神的都是假的。真正的神在心里，是无形的，神是你我，是一。菩萨即便显灵也是通过你身边的人，而且并不是显神通。比如你身处绝境，自然会有帮助你的人脱困；你为心中的罪恶而不安，自然有人帮助你的人识你的罪恶。那些就是菩萨了。这样，哪怕一只蚂蚁，一棵小草，都可能是你的菩萨。为什么？因为菩萨在心里呀，不可名其状，不可言其声，但你会感受的到。呵呵。所有的以神为名号，以拯救地球为招牌，利用人们对神秘感的畏惧和好奇以及内在所持有的“救世主”的心态大做文章，广招信徒，聚敛钱财，这样的人还是要警戒为妙。静心的思想我是赞同的，和自我的联结是应该的，但是迷信一个人或一种团体就不应该了。包括现在的巴关这样的被一些现代修行人崇拜为神的人。在农村这样有点神通的人也是有的。我认为神通或许是有的，有些人懂得了宇宙的语言或许也是有的，我没有研究不做妄断。我只想说，如果真是神，要一次21天的培训近20万元吗？够一个农民一辈子吃喝了。信徒们都说，若不完全把自己交给神则不能表现自己的决心。我却认为将钱财看做身外之物、把肉身看做外物是一码事，把自己和自己的金钱交给这些所谓的神是另一码事。如果说愚昧一词有点尖锐，但至少是没有抛弃小我吧。为了自己的修行花这些钱，为什么不把它用来帮助那些穷苦的人们或者为世界做些其他有意义的事呢？那才是真正的舍弃小我、舍弃身外之物呀。拯救地球，还在所谓的各个国家建立分站。若要有此神通，用得着建立分站吗？地球本也不大呀。呵呵。此种说法就有很大的问题，我是说所谓的2012年冬至那天地球进入第四维度要经历黑暗期的说法。无非是利用了现在地球正在发生磁场变化的事实大做文章而已。当来的会来，不来的会不来。何必做惺惺之态呢？好像现在又说由于修行者的贡献，该日子推到了2036年，估计怎么着还得再往后推，就看着这些人忽悠吧。追求内心的平静，让自己有更平和的心态和更开阔的眼光面对世界和发生在自己身上的种种遭遇，是没问题的。为了这个花必要的钱也是应该的，但那些应该为了必要的成本花费，而不是动辄数以N万计的赢利。如果修行变成另外一种实相以及增加小我欲望的集团就万万不可、不该了。

就是，现在好多大大小小的导师，有多少都是以奥修为榜样，靠贩卖灵修赚钱。所以许多伪科学、伪宗教、伪灵性的东西都掺杂在里面。

他是个相当有争议的人物，正面和负面评价都很多，对他的负面消息也读到过。人一旦成名，就会有朋友和敌人。毕竟他是人不是神，会有人的缺点和私欲。不管怎样还是非常欣赏他这个思想家。一位个性叛逆，观点鲜明的人物。不难想象很多人会恨他(有人试图暗杀过他），也有许多人喜欢他。虽然他一直强调enjoy life和静心, 而我猜他真实的生活同样充满了艰辛困惑，与普通人无异。

他从未宣称自己是神，他不信神，是不可知论者，神秘学家，他认为没有神只有神性。他讲：Never obey anyone's command unless it is coming from within you also.

Wikipedia



There are widely diverging views on Osho's qualities as a thinker and speaker. Khushwant Singh, eminent author, historian and former editor of the Times of India, has described him as "the most original thinker that India has produced: the most erudite, the most clearheaded and the most innovative".[198] In his view, Osho was a "free-thinking agnostic" who had the ability to explain the most abstract concepts in simple language, illustrated with witty anecdotes, who mocked gods, prophets, scriptures and religious practices and gave a totally new dimension to religion.[199] Osho's commentary on the Sikh scripture known as Japuji was hailed as the best available by Giani Zail Singh, the former President of India.[180]

The German philosopher Peter Sloterdijk has called Osho a "Wittgenstein of religions", ranking him as one of the greatest figures of the 20th century; in his view, Osho had performed a radical deconstruction of the word games played by the world's religions.[200] The American poet and Rumi translator Coleman Barks likened reading Osho's discourses to the "taste of fresh springwater."[201] The American author Tom Robbins, while stressing that he was not a disciple, expressed his conviction, based on reading Osho's books, that he was the 20th century's greatest spiritual teacher, and probably also one of the most maligned figures in history, given the amount of vicious propaganda and slanted reports published about him.[198]

晨思好，呵呵，这是我几个月前写的了，其实我现在对生命的认识有了些许不同的变化，但表述出来是一样的。奥修的一些东东我也看的，某些层面因为我不懂不好做出评判。但是一个靠灵修赚钱的团体一定是不对的，至少违背他们自己宣称的那些言论的。其实我这里更多的是说这个现象哈，对于某个人实在是难以给出评论的，吾非鱼焉知鱼之乐否。

从来没听说过这个人。“但是一个靠灵修赚钱的团体一定是不对的”- 那他靠什么生活呢？

与物质、钱财等分开的精神，才是纯精神，对不对？

哈，纯精神要饿死的。靠灵修赚钱，如果为吃饱饭，无可非议，这种工作与瑜伽教练，心理医师，神父没什么区别，他用哲学帮助人解决心灵的困境，付出了劳动得到相应的报酬是合理的。如果是借此过着过分奢侈的生活，就违反主旨了。他被美国驱赶出境，因为签证上的问题，不是大罪。

读他的书，感觉他是重精神轻物质的人。我相信他给人们带来的正面影响多于负面。他做过9年的哲学教授，智慧过人且演讲出色，不少富人喜欢与他聊，在经济上大力支持他，他才辞去了固定的工作独立出来成立中心，宣扬他的哲学和静心理论。他结合东西方智慧的精髓，取长补短，也不能算特新鲜，(active meditation is new to many) 但他的话有种魔力，简洁有力，幽默风趣，引人入胜。但他后来是否有权利膨胀欲，就不得而知了。总之是个有趣的人。

看到自称神人的，我都一笑而过。以下是Wiki内容，

香卓拉·穆罕·简（印地文：रजनीश चन्द्र मोहन जैन，英文：Chandra Mohan Jain）（1931年12月11日－1990年1月19日），1960年代前又称阿闇黎·罗杰尼希（Acharya Rajneesh），1970年代到1980年代自称巴关·希瑞·罗杰尼希（Bhagwan Shree Rajneesh，这三个字分别是“神”、“伟大”、“王”的意思），1989年改名奥修，是一位印度神秘学家、古鲁。（印度教导师）和哲学家。奥修曾经旅居美国，启蒙奥修运动，该运动着重在性灵与哲学层面，但颇受争议。

于1953年3月21日认为自己已开悟、洞察本性与它的不可说性(道可道 非常道)，而他在自己的著作中愿意称呼自己为一个类似“老子”式的不可定义的人物。他也称自己为"真正的存在主义者"。通常他都是一个对于宗教本身而言的反对者，或是一个与传统宗教离经叛道的人，主张自身体验而不是对宗教与教义/教条的盲从，当下(Herenow)就是那神圣的。

他的追随者或称门徒（sannyas）为他立碑著名——“Osho 没有出生也没有死亡，只是拜访了这个地球于1931年12月11日－1990年01月19日”。虽然他有部分追随者与门徒，但为此他却没有建立也反对建立任何的宗教信仰或教派。

一套关于灵性追求的学说可信与否，标准很简单——是否讲清楚了“无我”的道理。

他不信神，他说开悟，是佛陀的概念，简单说是个人世界观突然得以彻底改变。耶稣也说他代表神，这不影响非基督徒们对他的尊敬。

关于开悟，奥修这么讲的：
Enlightenment is finding that there is nothing to find. Enlightenment is to come to know that there is nowhere to go. Enlightenment is the understanding that this is all, that this is perfect, that this is it. Enlightenment is not an achievement, it is an understanding that there is nothing to achieve, nowhere to go. You are already there -- you have never been away. You cannot be away from there. God has never been missed. Maybe you have forgotten, that's all. Maybe you have fallen asleep, that's all.

好了，我不为这个人辩护了，有兴趣的去读他的书吧。他的著作（多是演讲，解答问题，是别人整理出来的）非常丰富。他对许多问题的看法有自己的独到之处，这让我欣赏。

“This is what enlightenment is all about - a deep understanding that there is no problem. Then, with no problem to solve, what will you do? Immediately you start living. You will eat, you will sleep, you will love, you will work, you will have a chit-chat, you will sing, you will dance - what else is there to do?
Osho”

他鼓励人们enjoy life， 我也是这么想的。。。现代人就是活得太严肃，很难放松。

如果自称为神，做的事比人还人。这种人欺骗性最强。比起小偷小摸等，罪恶也更大。
当然我不是指香卓拉·穆罕·简，因为我以前并不知道他。

共勉（抄来的）——许多人只是借奥修的挂钩，把各自的感悟之衣悬挂在上面而已，因此，很多人都对奥修是否为邪教根本不关心——甚至对奥修存在与否都不关心。如果奥修让你心中的一种渴望被点燃，那么关注那点燃的火焰即可，至于奥修，你可以忘记他了——当然，记住也无妨。他是路过的一道风景，仅仅是一道风景。连我们自己，都只是一道，风景。