del

这种教育真的很好。。。。

那些从没有经历过独裁统治的人不够资格做这门课程的教员。

这个我不同意，很多认识是靠经历但也靠悟性，不是也有很多人经历到不少，可很少用自己的脑子思考问题，在这样的教育过程中，教师也可以跟着孩子们一起学习的。。。

兰若，
言之有理．

抢在yuyue前，挑你几个错别字：

天方夜谈：天方夜谭
支零破碎：支离破碎
梃而走险：铤而走险
学生要作的第一件事就是背诵有关独裁统治文件：学生要做的。。。

写得不错。

写得好！美国的言论自由不包括为希特勒招魂辩护，种族歧视等！

西方世界，也是在独裁和民主中进行实验后，最后才选择民主的。(罗马就在帝国和共和国之间跳了几次，英国的光荣革命也是在独裁和民主<都不绝对了>取了妥协)。

美国孩子如果真想学习独裁，他们应该去中国、北韩亲身体验一下。

尚兄,
多谢.
已经改了.再帮忙看看吧.

欣欣,
说的有道理.做了些改动,请你再看看吧.

weili,
刚刚在那边见廖康说的:
"我接触过一美国老师，她刚来中国时穿着中山服，戴个军帽，还有五星。三个月后，她完全改变了，说她领教了，知道自己以前多傻。现在她在一美国大公司当驻京首席代表。大概很少有人象Barbara Streisand在The Way We Were里演的那个角色那样革命到底。"

建议凡草看一下加拿大女作家JAN WONG’ S “RED CHINA BLUE”。有的地方能把人逗死。

她离开了加拿大的大学，去中国寻找共产主义。是北大文革后第二个外国学生(华裔)。她是天安门事件中的外国好记者。

好像在电视上见过她,但没看过这本书.谢谢你推荐.

让老尚领了先，愤愤然。

凡草的作品，我喜欢读。不仅是有生活和立意，而且是有对写作的态度，和尊重读者的态度。

我一向相信，这个世界的未来，靠教育来拯救。这也是我虽然悲观，但不是defeatism的理由。四、五十年前的美国，对黑人的歧视，相比于今天的进步，可以说是深刻的社会变革－－这变革还在进行－－很大程度上得益于教育，公民教育。今天世界上一些地方的宗教不宽容，情形正类似于黑人的人权运动，改变起来，有前途，但需要时间。做功恐怕仍然需要靠教育。

以上瞎说，说瞎：

>>>真让人吃惊，

凡草，一般说，我不喜欢这样的写法。如果是令人吃惊的，要通过实例来让读者感觉。你感觉到了吃惊，也让读者也感觉到同样的吃惊。这样写，浅了些。

这也是我理解的契可夫所谓“爱和恨，都不要叫出声来”的意思。让细节和人物说话，不是作者说话。

表现吃惊，要靠细节烘托。不用自己说。

说笑话的人，不在一开始说，这真好笑。而是通过讲故事，引人发笑。

[ Last edited by yuyue on 2006-4-22 at 00:22 ]

凡草：
文心社内坛融融找你！进去看一下。

yuyue多谢.
这篇文章是看了欣欣的博克后,一时的灵感.匆匆而为.真高兴有人帮忙修改!
又改了一遍,重贴了。有些想法开始没有写清楚,希望现在清楚一些。

友明兄,
多谢.我太久不去那里,已经进不去了.
不过,我收到她的E了.