游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 目前版本的几个大问题 上一主题 | 下一主题
thesunlover

#1  目前版本的几个大问题

1) 文集和博客是分开的,我曾给兰先生“北美女人”和CND的例子。结果文集完全
没有设计出来。

2) 新帖不能将讨论线顶上去,这是一个不可缺少的功能。

3) 上帖具体点在哪里?首页上怎么找不到?

4) 占明显位置的“文摘推荐”是不需要的。

5) 右下这一板块也不需要,更不需要出现在每一专栏里。这是一种资源浪费。

6) 主页上方SPACE浪费不少,没有合理利用。

7) 设计要求里说明右边有一个竖栏,出现在每一网页。结果没有被执行。

8) 玛雅咖啡馆是我们要求的SAMPLE。

9) 主页图画不需要出现在每个专栏。


我的意见,这个版本需要做较大改动,才能符合我们的要求。


主题色调、小天使图画等比较好。


2006-4-1 20:17
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#2  

thesunlover说话口气要娓婉些。我认为兰晖考虑的是整体,具体的事情有时在书面上解释不清,所以我们才在这实体网站上商量。我从兰的说明,理解到这些细节都很容易FIX,对不对?


2006-4-1 20:24
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#3  

兰先生请看,这是我们喜欢的主页形式,右边加一个竖栏。
http://www.mayacafe.com/forum/subject1.php3


2006-4-1 20:24
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#4  

你怎么发到诗苑上来了?发帖前,先在八个栏目找一个。这事我这个笨蛋都知道。


2006-4-1 20:27
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#5  

说话没有委婉吗?一定改正错误。
刚才说错了,是“左边(而不是右边”加一条竖栏。

整体设计显得比较有现代味,是一大优点。


2006-4-1 20:29
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#6  

在主页怎么发帖?


2006-4-1 20:30
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#7  我们的宗旨是不指手划脚,所以不需要“文摘推荐”。

对。请兰晖把“文摘推荐”去掉。另外,象MAYA咖啡那样,在主页的新帖后面,加更多的信息。

再解释一下: 兰,我们的宗旨是不指手划脚,所以不需要“文摘推荐”。另外在主页上,尽量显示更多的信息,使读者一目了然。

另外,短消息是什么功能,我们以前没有用过?

[ Last edited by weili on 2006-4-2 at 01:54 ]


2006-4-1 20:44
博客  资料  短信   编辑  引用

wendy


#8  回复

1)文集是一个问题, 我们的确需要一个象CND那样的文集
2)顶线的问题, 我觉得是容易解决的, 蓝先生的设计是: 主页按开线时间排列,但在讨论区, 比如砍山聊天专栏里, 是按顶线的时间排列的-----我们只要告诉他, 请他在主页也按顶线的顺序排列就是了
3)只要注册了, 上贴前点任何一条线都可以,出都有发新贴(开线)或回复的功能
4)文摘推荐---告诉蓝先生去掉就是了
5)6)该去掉的, 你说让去掉就是了, 蓝先生的想法也不可能总和我们一样, 或是一些不周全, 都难免, 这是为什么我们要试运行
7)是需要一个竖栏, 我想不难加的
8)其实我们的网页出来会比咖啡好很多, 我很相信这一点
9)主页图画和转栏图画是分开的, 而且只有前三个转栏有图画, 这都很容易改

[ Last edited by wendy on 2006-4-2 at 02:45 ]


2006-4-1 21:17
博客   编辑  引用

wendy


#9  

太阳, 你不着急
熟悉一下就好了
我已经发了近50个贴子
问这问那, 现在就觉得很好, 觉得比CND 好多了


2006-4-1 21:36
博客   编辑  引用

dream

#10  

首先我想说明的是这个系统可以设置不同的显示方式,后台1,2,3,
thesunlover给的例子其实是和闲聊版块类似,这是本网站其中的一小功能。首页我设计的是新线而不是顶线,原因很简单,绝大多数大型网站使用的是新线,而不是重复被顶上的一些也许是无聊的旧线。
专栏的图片是后台控制的,可以放自己喜欢的图片也可以去掉,也是1,2,3的事情,君不见有些版块没有图片吗?这个就是后台的控制
您说的右边一列菜单其实才是真正的浪费资源,无法放其他的东西,大家可以看看新浪,sohu,6park,文学城,。。。。


2006-4-1 22:07
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

wxll

#11  

网站要简易到新人一来就会知道哪里发贴,我现在还不行。


2006-4-1 22:45
博客  资料  短信   编辑  引用

wendy


#12  

那么建议把"快速主题"后面加"发新贴"字样


2006-4-1 22:50
博客   编辑  引用

wendy


#13  

另外, 在每页的下边也建议有地方可以点到主页和每个专栏的地方

就不用再翻到上边去了


2006-4-1 22:52
博客   编辑  引用

wxll

#14  

为啥没有“回复”,只有“引用”?

引用:
Originally posted by wendy at 2006-4-2 02:36 AM:
太阳, 你不着急
熟悉一下就好了
我已经发了近50个贴子
问这问那, 现在就觉得很好, 觉得比CND 好多了



2006-4-1 22:54
博客  资料  短信   编辑  引用

wxll

#15  

建议把“引用”改成“回复”。

引用:
Originally posted by wxll at 2006-4-2 03:54 AM:
为啥没有“回复”,只有“引用”?




2006-4-1 22:56
博客  资料  短信   编辑  引用

dream

#16  

引用和回复不是一回事情


2006-4-1 23:00
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

wendy


#17  

回复的时候, 可以引用, 也可以不引用


2006-4-1 23:02
博客   编辑  引用

wxll

#18  

那谁知道我回复谁呢?下面的例子我很喜欢:

贝勒爷
华夏大侠



注册日: 05-01-09
发表数: 487


  Re: 四月五日《华夏文摘》创刊十五周年 -- 华夏文摘第七八三期(cm0603e)  

谢FWD详细考证,所以我的“由留美的中国学生创刊”应改为由‘由留北美的中国学生创刊’  。

你说的电子邮件版的CND也经历过,那时还在中西部的研究院读书。印象里那时每周除了枯燥繁重的学习和助教工作外,每个周末所盼望的外来EMAIL就是CND的新闻和HXWZ了。

后来毕业后到南部去工作,就和当时几乎是校园刊物的CND失去联系。后来十年后再看到CND,已经是全球第一份华文网站了。

祝CND青春永驻!



引文:
--------------------------------------------------------------------------------


FWD 写道:
>由 贝勒爷 于 06-04-01 16:50
>跟CND电子交往多年,还没有注意到这个细节---四月五日是她的诞辰日。只知道CND是90年代初因为纪念“六四”由留美的中国学生创刊的,“四五”---“六四”,如此相得益彰的象征意义,从此对她更增加一分敬意。

1989年3月6日,四名留学美国和加拿大、在网上相识的理工科学生,利用大学里的电脑系统建立了中国新闻电脑网络(China News Digest),简称CND。CND每天通过电子邮单的形式,转发西方各大通讯社有关中国的英文报道,有时也编写一些有关签证、居留、回国等留学生非常关心的内容。CND发行第一期时,邮单上共有400人,而且大多在加拿大。但不到一个月,这份邮单上就扩大到两、三千人,遍及美国各地和欧洲。经过两年的发展完善,邮单上的读者人数已达到一万多人,来自二十多个国家和地区。于是,CND决定在此基础上建立一个全新的系统──《华夏文摘》中文网络。

《华夏文摘》于1991年4月5日正式创刊,作为世界上第一家中文电子刊物而被写进历史。《华夏文摘》每周星期五出版,通过互联网免费传送给全球各地的订户,十五年来从未间断或迟延过。

一个完全在虚拟的电脑空间中诞生、成长、存在的媒体──CND简史
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=9503



--------------------------------------------------------------------------------



2006-04-01 22:51


2006-4-1 23:07
博客  资料  短信   编辑  引用

dream

#19  



引用:
Originally posted by wxll at 2006-4-1 23:07:
那谁知道我回复谁呢?下面的例子我很喜欢:

贝勒爷
华夏大侠



注册日: 05-01-09
发表数: 487


  Re: 四月五日《华夏文摘》创刊十五周年 -- 华夏文摘第七八三期(cm0603e)  

谢FWD详细考证,所以..

测试,其实引用有好处有坏处,坏处是让版面多了很多重复的东西,好处就不说了,;)



Web design, Logo,HTML,PHP,SQL...
2006-4-1 23:11
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

thesunlover

#20  Return

左边菜单,一是具体的确需要,二是使讨论线右移,让阅览方便些。
三是下方空白地方以后可以放广告,我们必须为不断的升级换代准备资金。

引用:
Originally posted by dream at 2006-4-2 03:07 AM:
首先我想说明的是这个系统可以设置不同的显示方式,后台1,2,3,
thesunlover给的例子其实是和闲聊版块类似,这是本网站其中的一小功能。首页我设计的是新线而不是顶线,原因很简单,绝大多数大型网站使用的是新线..



2006-4-3 10:42
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#21  

兰先生,我们赞同这里的观点。引来供你参考:

"同意 tj 的意见。其实万维、文学城从内容丰富上讲都比CND好。他们的论坛人气
也很旺。但他们论坛设置有待完善。目前他们的线都是按首帖的发帖时间排序,好
帖子沉得太快,使读者评论/辩论的持续时间很短,不利于讲通讲透或借题发挥。如
果他们能增加按最后发帖的时间排序的功能,CND论坛的优势就没了。" - BH, zt
from Mayacafe

引用:
Originally posted by dream at 2006-4-2 03:07 AM:
首先我想说明的是这个系统可以设置不同的显示方式,后台1,2,3,
thesunlover给的例子其实是和闲聊版块类似,这是本网站其中的一小功能。首页我设计的是新线而不是顶线,原因很简单,绝大多数大型网站使用的是新线..



2006-4-3 17:31
博客  资料  短信   编辑  引用

dream

#22  

我并不认为CND有优势,也许CND是文人爱好者更喜好去的地方,但仔细想想其他的人群,文学城的成功不是没有道理的。一个网站的成功与否,技术含量永远是第二位的。文学城的目的是提供更多的信息,而不是持续的辩论,来来回回的旧的主题。


2006-4-3 17:43
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

dream

#23  

我希望你们跳出CND的圈子,做出自己风格的网站,其实我个人并不喜欢CND


2006-4-3 17:48
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

章凝

#24  

我个人感觉是这样的:文学城是一个大集市,CND是一个大PARTY,我们这里则将是一
个笔会。当然、肯定我们要跳出CND的条条框框,不然含辛茹苦办这网站干啥(傻)呀。


2006-4-3 18:06
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 综合类 下一主题 »