游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: [原创] 闲话西滢 上一主题 | 下一主题
zhuxiaodi

#1  [原创] 闲话西滢

闲话西滢

朱小棣

        自从儿时读鲁迅起,陈西滢这个名字便深入脑海。近日特地找来大名鼎鼎的<<西滢闲话>>一读,不料第一反应竟是恨其不闲。过多的政论、时论,皆因时过境迁而掉价太多。从“中山先生大殡给我的感想”到“中国报纸的外闻”,什么“小戏院的试验”,“善本展览会”,不一而足。有些白描当然具有历史价值,例如可以让我们知道当时行路之难,出门不便,钞票之不通用。居然北京中国银行的票,上海中国银行就不要,天津交通银行的票,上海交通银行也不收。所谓物质文明水平之差,让人不禁纳闷当年大批留洋学生为何愿意归国做海龟。是后来人爱国不够心切,还是由于沉痛历史教训太深。

        整本书里最为铿锵之语,依然是与鲁迅有关。(以下删略。文集已出版,见《闲书闲话》,广西师范大学出版社,2009年版。)

         http://www.bbtpress.com/asp/bookinfo.asp?bh=4587



         2007年9月15日


2007-11-22 19:36
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#2  

自从儿时读鲁迅起,陈西滢这个名字便深入脑海。

---小棣是伊甸的“古董”,我就不知道西滢是谁,还以为是个女的?:))

“说实话,我甚至怀疑整个争论是不是也与中国人之喜欢内斗、恨汉奸胜过日寇、恨叛徒胜过敌人的习性有关。或者往小处说,也只不过是因为女师大闹学潮的学生中有一个许广平。”

---气宇轩昂的“革命”、“正义”之下,藏有多少私心、私欲?


2007-11-23 13:24
博客  资料  短信   编辑  引用

zhuxiaodi

#3  



引用:
Originally posted by weili at 2007-11-23 06:24 PM:
---小棣是伊甸的“古董”

值钱吗?


2007-11-23 17:56
博客  资料  短信   编辑  引用

zhuxiaodi

#4  

“说实话,我甚至怀疑整个争论是不是也与中国人之喜欢内斗、恨汉奸胜过日寇、恨叛徒胜过敌人的习性有关。或者往小处说,也只不过是因为女师大闹学潮的学生中有一个许广平。”

---气宇轩昂的“革命”、“正义”之下,藏有多少私心、私欲?

或者再加上“私情”二字?


2007-11-23 18:28
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#5  



引用:
Originally posted by zhuxiaodi at 2007-11-23 06:56 PM:
值钱吗?

比什么都值钱。



因为无能为力,所以尽力而为。
2007-11-23 21:02
博客  资料  短信   编辑  引用

weili

#6  

---气宇轩昂的“革命”、“正义”之下,藏有多少私心、私欲?
或者再加上“私情”二字?

情比欲好多了,但也是不值钱。:))


2007-11-23 21:04
博客  资料  短信   编辑  引用

zhuxiaodi

#7  



引用:
Originally posted by weili at 2007-11-24 02:02 AM:


比什么都值钱。

Thanks.


2007-11-24 18:47
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#8  

近来忙于过节,心有些散漫,伊甸的原创好文章看不过来,罪过呀罪过!

先顶再读,权且算赎罪吧!



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2007-11-27 09:57
博客  资料  短信   编辑  引用

zhuxiaodi

#9  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2007-11-27 02:57 PM:
近来忙于过节,心有些散漫,伊甸的原创好文章看不过来,罪过呀罪过!

先顶再读,权且算赎罪吧!

Thanks in advance.


2007-11-27 10:25
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#10  

这几句一针见血,切中流弊与时弊!

许多时间场合,具有共同理念志趣的文人相互间打得头破血流甚至你死我活,为了
一时鸡毛蒜皮的个人意气之争,将志同道合的大原则完全抛在脑后,真正体现了国
人勇于、擅于内斗的劣根性。

让我们从我开始引以为戒吧!

引用:
Originally posted by zhuxiaodi at 2007-11-22 19:36:
其实读了陈西滢的这批政论、时论,还真把我给弄糊涂了,因为我实在看不出来鲁迅当年为什么要同他论战。许多问题的观点看法、阵营立场都是一致或接近的。在文言白话之争中,陈显然是在新派一边的。对传统文化是批判的,多次讽刺所谓中国物质文明水平低下但精神文明水平高尚的谬论。对官僚军阀是批判的,对民族劣根性也是批判的。顶多不过在北京女师大学潮中没有站稳立场,对学潮初期学生过激态度略有批评讽刺而已。说实话,我甚至怀疑整个争论是不是也与中国人之喜欢内斗、恨汉奸胜过日寇、恨叛徒胜过敌人的习性有关。




因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2007-11-28 11:38
博客  资料  短信   编辑  引用

zhuxiaodi

#11  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2007-11-28 04:38 PM:
这几句一针见血,切中流弊与时弊!

许多时间场合,具有共同理念志趣的文人相互间打得头破血流甚至你死我活,为了
一时鸡毛蒜皮的个人意气之争,将志同道合的大原则完全抛在脑后,真正体现了国
人勇于、擅于内..

Thank you.


2007-11-28 18:45
博客  资料  短信   编辑  引用

纯属个人视角


#12  故纸堆里找乐子

朱先生不妨写写曹聚仁。
手边有二十多年前买的(86年出版)曹先生《中国学术思想史随笔》(上、下卷)。甚是好看,朱先生读来,想必亦是会喜欢的。


2007-12-1 15:25
博客   编辑  引用

zhuxiaodi

#13  



引用:
Originally posted by 纯属个人视角 at 2007-12-1 08:25 PM:
朱先生不妨写写曹聚仁。
手边有二十多年前买的(86年出版)曹先生《中国学术思想史随笔》(上、下卷)。甚是好看,朱先生读来,想必亦是会喜欢的。

谢谢推荐,容当日后拜读。还谢不吝赐教,盼之久已。


2007-12-1 18:42
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 散文天地 下一主题 »