看来我们是各说各话。
王丹当时(03，04年，我记不得了)，不是被在台北的民进党中央请去台湾的(政治考量，阿扁不敢这样)，而是被高雄民进党请去的(高雄是全台湾最绿，绝对希望台独的大本营)。听说此行高雄，他要到了活动钱款。
这是我当初在笑雨线上说他“过线”的原委。
你在谈微观的事情，我在说“宏观”的问题。
人们愿意为自己的理想而牺牲。但结果、效果不由牺牲者决定。

被民进党请去又怎么啦？民进党不是被台湾人民选举成为当时的执政党？民进党对推动台湾的民主功不可没。
还是刚才在另一条线上问的话，你“勾结”的台湾人民里，没有把票投给民进党的人？

有，还有民进党员呢。：))
但我没有政治野心，也不过做人底线。
在中国搞政治，欲速不达、矫枉过正的教训还少吗？不说共党，先说孙中山，他还去了日本和英国，怎么不学君主立宪？
以中国几千前的封建，推翻什么皇帝？把皇帝拉下马，他是老袁的对手？君主立宪应该是当初的最佳选择。

谁定的“底线”？何为“政治野心”？搞政治的就是政治野心？
你是说前面有人“欲速不达、矫枉过正”，所以百姓现在就应该任人鱼肉？否则就是有政治野心？

你的帖子只有几个空名词，说些你自己也不知所云的话。

你认为我“不知所云”，我当然知道我在说什么。
上次我谈王丹这个公众人物去台湾的事情，你却把我的“去台湾”给扯出来。
反正一时半会咱俩也扯不完。

总之，这回我上了你的当了。
我本不应该和王丹相比，这个我们能达到共识吧？