游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 一部无与伦比的电影 上一主题 | 下一主题
xzhao2

#1  一部无与伦比的电影

看了这部奥斯卡电影,决定把它提为系列第一篇。

那根本不是张艺谋所谓容易得奖的二战题材!看了一遍之后只觉得十分震惊十分艳羡十分感慨十分佩服十分遗憾。

震惊的是那个西天佛国绝对不能去旅游。马上判定把它从旅游预规划的单子上革除。天哪,那个举世瞩目的泰姬陵墓竟然如此——按照电影的时间推算展示的镜头才不过是十三四年前吧。想来现在也不见得好到哪里去。拜拜了!

艳羡的是人家居然写得出那么好的电影剧本。不能不自叹阅历不够眼界太窄功力太差。当然能够自我安慰的是那些大牌也未见写得出来。

感慨的是那个题材!百万富翁的题材本来老掉牙,可人家硬是从这里面发掘出新意来——原先还以为是在罗杰斯那儿,却不知偏是在那一片第三世界的土地上。

佩服的是剪辑。那么多的线索那么多的事件用一道道“谁想当百万富翁”电视节目的问答题串联起来。要是放在眼下国内电影片子,恐怕搅成一锅粥。有两条线交叉已经忙得不亦乐乎,再来几根线就会忙得不可开交——其结果是让大家看得云里雾里。

遗憾的是中国再有多少年也不会出现这样的电影。谁敢揭露居然会存在的那么些历史和现实的肿瘤?谁会想到电视台主持人会和警察局勾结刑讯逼供?就是第一个拿到奥斯卡金像奖的李安也没有这样的大手笔。

对于印度电影,最早年的印象是《流浪者》。拖拖拉拉,记得好像还是上下集。最有记忆的是台词——贼的儿子还是贼!最能哼哼的是“到处流浪到处流浪”。干脆直到现在还把两个油咖喱同事背后一个简称拉兹一个简称丽达。

《两亩地》根本不好看。但是那时候是中印蜜月——尼赫鲁是不结盟领袖嘛。后来闹翻,印度电影绝迹。知道宝莱坞之后又很讨厌那种不停地载歌载舞样式。好像也没个像样的帅哥美媚。没想到这次宝莱坞和好莱坞合作,竟然能取得如此之大的成功!

国人给好莱坞提供的除了李安的家庭系列以及包含人性的武打片的最佳外语片,再就是李安接手导演的《断背山》和香港提供的《无间道》(剧本改编权)。啥时候能有如此之绝妙精到的原创剧本导演手法剪辑技能啊?!

最后,想突出几点——

一是演员,尤其是小演员。看了那么好的兄弟俩,觉得之前欣赏的小兵张嘎和小冬子都黯然失色。

二是那个哥哥。最后的结局震撼。又觉得这是最好的诠释。

三是剪辑(或许更是剧本原本的安排)。以四种选择是否是作弊是否是运气是否是命中注定开头到命中注定结束。以三剑客做引子又以三剑客的问答题为最后冲刺二千万卢比的又一高潮。

四是宝莱坞的特色远远推迟到故事结束直到片尾字幕的时候才开始,既保留特色又不干扰全局。

五是每一个问题的答案都有历史渊源的交待。特别是当天最后即倒数第二个题目时,主持人耍的花招突出奇兵。

六是巧妙地迎合老美迎合好莱坞主流观念。泰姬陵墓假导游耍手腕欺骗游客,小家伙遭到毒打。他说了一句这就是你们看到的最具特色的旅游景观(大意)。然后美国游客痛心地给他检视伤口,并嚷嚷马上给你看美国特色——给了小家伙(其实此时此刻是小骗子,这些美国游客是受害者)几张大钞。

《贫民窟的百万富翁》费心经营到如此地步,怎么能不多拿几座金像呢?当然,国人的电影绝对不会如此写如此拍——我相信,用赔款办大学肯定是文化侵略这一说法的牢不可破所以那段历史很长时间不会用电影形式来体现。

很奇怪,和坚持不认错的日本却是要世世代代友好下去。莫非连古人所言“远交近攻“的策略都忘怀了么。



是非是我非我
2009-2-6 11:17
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

weili

#2  

直觉啊,感觉你文章的结构不符合读者的阅读心理。

可以先指出片名,再说怎么好,最后东拉西扯做比较。


2009-2-6 11:41
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 艺术之声 下一主题 »