不是多难兴邦，是祸国殃民
苹果日报 李平
奥运年，几乎是中国灾难年的代名词。奥运前的华南雪灾、四川大地震，惊天动地，近日先是山西襄汾尾矿库大坝崩塌造成数百人死亡，再有三鹿毒奶粉祸害全国，接有四川大车祸、辽宁大爆炸，连串灾难再度震惊中外，也让总理温家宝题写在北川中学黑板上的白色粉笔字“多难兴邦”变得血淋淋。
按照《汉语成语词典》的解释，多难兴邦是指：“国家多灾多难，在一定条件下可以激励人民奋发图强，战胜困难，使国家强盛起来。”如果说，温家宝针对地震天灾有感而发，尚属题中之意，那么，其后每逢重大灾难时出现的多难兴邦之声，可以说多是无耻之谈。
灾难中挖掘宣传价值
今年5月，温家宝题写“多难兴邦”之后，内地已有时事评论员呼吁慎用此词，“不要一次又一次将社会进步的希望寄托在国家的多难、同胞的生命上”。但这番言论因被视为对温家宝不敬而遭官方传媒和网络冷落、封杀，多难兴邦的怪论一直与重大灾难相随，而不分天灾或人祸。山西的矿难至前日已证实造成逾250人死亡，三鹿毒奶粉至昨日已证实残害婴儿逾430人，前日的四川车祸令车上51人无一生还，昨晨的辽宁化工厂大爆炸又造成严重伤亡，国家、民众的确是多灾多难，但有人还想从中挖掘所谓正面的宣传价值，说甚么多难兴邦。
不能成为人祸解脱词
在这些灾难中，处处见到的是人祸，令人感受到的只有愤怒，看不到有催人奋进的事。只要当事人、当事企业多些良心和社会责任感，只要相关地区、部门的官员多尽些监管责任，本来是可以避免或者减少伤害、伤亡的，如此祸国殃民，兴的是那门子的邦？难道兴邦就不能不经历这些人祸吗？多难兴邦，不能成为人祸的解脱词；多难兴邦，不能成为官员卸责的借口；多难兴邦，不能成为社会发展的常态。只有建立完善的官员、企业监管制度，才能减少人祸、减少灾难。
