奥巴马会见习近平怎么没有请教一下中国的警察制度？如果美国也有中国的派出所和片警制度，可能有助于减少警察杀人。在美国，可以叫做社区警察。上班不带枪。不处理紧急事件，只处理非紧急事件。片警的日常工作就是防患于未然了解社区居民的社会情况，协助解决一些非暴力冲突，小偷小摸，家庭吵架，社区环境如卫生，噪音等事情。片警穿专门的制服，其风格不具备威慑感。片警对社区进行定期访问，做到居民和片警彼此认识。片警也负责城市法规的宣传和解说。

美国目前的警民关系是单一的，就是一个对立关系。警察一出动，心理上就是处理敌我矛盾。警察对居民不是相互认识的关系，因此警察从来不会从个人的角度与居民互动。他们只关心自身的安全。

美国还需要居委会、城管、拆迁队，等等。

　　老方的主意是不錯，但是美國人的習慣是，在觸犯法律之前，全都屬於隱私，而片警專管人們的隱私，故而行不通。片警的部份工作，由此地的教堂和社區機構完成，而且做得更好。密蘇里事件，可不是片警管得了的。

在防患于未然上，教会基本没有用处。社区机构很多地方没有。要突破美国人的隐私观念的确很难。但是如果是教育青少年不要涉足帮派，毒品，家庭应该是会配合的，谁也不想自己的孩子被枪杀。中共的那种宣传工作，还是有可借鉴之处的。群众掌握了舆论，就会形成力量。社区工作就是要尽量杜绝犯罪，恶性冲突的苗子。这个工作做好了，居民与武警对峙的发生率就会降低。

美国这个社会的问题是太放任个人，起码的公民道德教育机构都没有。教会当然有助于培养好的行为，但是现在教会的影响越来越小。白人中产阶级尚可发挥家庭的影响教育孩子，白垃圾就不行了。此外还有来自其他文化的移民，带来了一些“恶习”，比如墨西哥人大半夜放高音喇叭，老中滥用扶贫资源，这些没有一定的干预是改不了的。正是这类移民，反而比较白人容易接受社会干预。在这类社区建立片警，居委会，还是有希望的。呵呵。

“起码的公民道德教育机构都没有”

可是为什么美国人的普遍道德水准比中国人高出许多档次？即使素质较差的黑人也极少随地吐痰、滥杀动物、当众吵架、乱仍垃圾、随便插队，等等等等。

中央台的那些可笑之极的公益广告，在这里幼儿园都不教导的，那就是社会公民的 common sense.