【且看金XX如何為伊甸園眾聖“開示”？】

　　經過一番折騰，金复新終於在伊甸文苑掛上了號，並且開通了文集和博克。很快，其博克名已有了旁議（見#1 of
http://yidian.org/view-thread-22086.html之附註及相關正文），此不再贅述。這裡祇說說其文集名，以探究其根底之深淺。

　　此人之文集名，始用“境心集”三字。所謂“境心”者，“心由境造”或“境由心生”之意也。名字雖然文縐縐、酸溜溜，能退一步，尚不無可取之處。可問題是，豬油蒙了心，再好的境也造不出心來，遑論造境！

　　這次，它（因這人不會使用“他”字，故從其願）自己也發覺了問題的嚴重性，於是主動修改了文集名，一改就改成了“金XX的近期開示”（http://yidian.org/articlelist.php?uid=684）。這下子更是荒唐可笑。蓋“開示”一詞，本是佛教用語，專門用來請出德高望重的佛陀，給小和尚們講佛頌經的。哈，難道這個金某，竟然是個老和尚不成？然探究其博克名可知，它原本是個韃虜餘孽狗崽子，今天怎麼搖身一變，就變成了一個老和尚？豈不罪過？佛門不幸也，阿彌陀佛！

　　再者，所謂“開示”也哉，必由他人恭請老和尚出來講道，世上沒有哪一個老和尚，會恬不知恥，來自說自話：“現在，我就請我這個資深的得道和尚，來給你們這群小和尚開示一番。”能做如此“開示”的老和尚，必定是個假和尚，甚至是個惡和尚。那假和尚也好，惡和尚也罷，無論如何，對金某來說，咱們還是稱其為“狗崽子”更加恰當。且讓我們拭目以待，看金狗崽是如何來“開示”伊甸園眾聖人的。

　　起一個文集名，真是再稀鬆平常不過的事。只要調整心態，物我兩忘，自然思如湧泉。此時登高一招，自然信手拈來，妥貼傳神，盡得風流。惟有那心中戾氣十足、陰毒沉沉者，方纔磕磕絆絆，需要一而再、再而三地來修改；可改來改去，總也改不脫狗崽子的醜惡嘴臉。真是嗚呼哀哉。

　　心比天高，身為下賤，眼高手低，開卷便詞不達意，臃腫艱澀，佶屈聱牙，分明是個二五眼。


2014-09-02

箫兄，我不知道，也不感兴趣你和这位金先生以前有是否有过节。

来的都是客，你这样骂人让我看了很不舒服。

如果不能和平相处，还请你不要再跟金先生的帖子，各人玩各人的。

呵呵，格老邀请我来这里玩，我也以为这里是块高雅的地方，怎么也没想到这里居然寄生了这么肮脏的蛆虫，满嘴污言秽语，比张广红好不了多少，却没人来管。典型的中国人。

我也有些在云里雾里，金先生一来，一向待人友好的XYY老师，怎么就有一种“怒气”呢？我小小声地说一句：XYY老师，这样真不好。

論壇發表不同意見是正常的﹐但最好就事論事﹐不涉及個人。但金先生一來﹐就好像
是滿清王朝的唯一繼承者出現﹐來教導漢人的。能不引起漢人的反彈嗎﹖歡迎金先
生來臨本壇﹐但切勿強調民族。滿漢現在已同化一起了。

我哪里说过自己是唯一继承者，你要说你是满清唯一继承者，我也只有哈哈一笑，你这说法没有依据。
强调民族性也是你强加给我的说法，我只是要恢复帝制而已，我从来没想教导汉人过，因为我认为汉人本来就不可救药了。

但这仅仅是自己的一个政治观点。您的意思是，如果有人不接受我的政治观点，就可以猪呀狗地大骂，那是不是我不赞成你的政治观点，也可以像这样在这里不必理性探讨，而破口大骂呢？如果你回答是的，那我也不妨可以骂骂，要知道吵架骂人那是谁都会的，我要骂起来，是很吓人的，你们只能算孙子辈了，我会而不骂，珍惜这里的高雅环境，证明我是上等人，你喜欢和那位骂，并认为骂人无罪，撒泼有理，支持不文明的行为，证明你们本性是野人，只需一试，本性就大暴露，根本不是什么逸士，那是自封的。

因为不赞成别人的政治观点就要破口大骂的人，现在居然口口声声闹着要民主、要言论自由，真的要在中国搞起民主，后果不堪设想。

我发觉你思想好糊涂。简直是非不分的一个人。

　　我對未讀的帖子，不取發言權。不知兩位是否有機會讀過前面的帖子？瞭解了多少？所以會雲裡霧裡。如果是蜻蜓點水式的讀法，或者就事論事的輕率發言，這就很要不得，也很不負責任。是否需要給你倆補補課？還是自己去補課？

　　民族仇、家國恨，你們可以胯下受辱、甘之如飴，而我卻做不到。雪兒我不太清楚，章凝肯定是忘掉祖訓了。

　　似乎，伊甸園需要一次新的辛亥革命，以完成孫中山未竟之業。

　　韃虜是革命先烈對外來入侵者的蔑稱。今天，如果有人膽敢祭起“反民復清”大旗，那就是“韃虜餘孽”無疑。

　　既然你是“滿清不唯一的繼承者”，而“漢人本來就不可救藥了”，那就不必來此大放厥詞，對漢人說三道四，包括你的“開示”。據我所知，目前的伊甸園，暫時是漢人的天下，就讓漢人不可救藥去。你要想在這裡“恢復帝制”，既是夢囈，也是惡霸行為。有惡便有鋤惡人。我看糊塗的是你，人說沉默是金，這裡糊塗才是金。

你說你不是滿清的唯一繼承者﹐但橫觀許多論壇﹐只有你在一再稱頌滿清﹐你的行為
就是唯一的。

你說漢人本來就不可救藥了﹐你一下子得罪所有漢人了。這就是為什麼你到一個地
方就待不下去的原因。還不自我反省。

注意﹐當你在回復誰的帖子時﹐須對應這個人的發言﹐不要把別人情況到處亂扣。
這說明你的邏輯思維太差。豈能成就大事。

　　嘴臉嘴臉，嘴大於臉，無德無才，漂泊潦倒，終此一生。無他。

你說的“我認為漢人本來就不可救藥了”﹐嚴格地從法律層面上說﹐是種族歧視。種
族歧視不一定是多數民族歧視少數民族。少數民族也可能歧視多數民族。

　　無論少數民族和多數民族誰歧視誰，都是國內事務。但如果有人膽敢扯起“反中復清”的旗幟來，不管他是少數民族還是多數民族，自外於中華民族大家庭，他，就是國家的敵人，必須鎮壓，沒有言論自由。這在任何一個國家都一樣，罵他狗崽子，還算是便宜了他。

“雪兒我不太清楚，”——我只是希望伊甸不要烽火又起。尽管金先生作文的很多观点我不苟同。

　　“中國人不可救藥”這句話，我們說得，金某說不得。理由是，金某已經站在另一個立場上了。中國人民再痛恨共產黨，也不會做“前門拒虎、後門進狼”的事；吳三桂時代，早已過去。韃虜狗崽子，不要錯判形勢，痴心妄想。

　　“金先生”苟能改弦更張，伊甸自然回復昔日寧靜。

你少出口成狗，伊甸自然平静。

既然你不能自律，只有帮帮你了。看到骂人的帖，该删就删了，勿谓言之不预。

　　現在才來“闲谈清史”，不太晚了嗎？領導永遠落後於群眾，如何發號施令？靠魔杖嗎？那很邪惡。

这种粗鲁的标题就不是自由表达意见了，应该删掉。

　　只許狗罵支那人，不許支那人罵狗？害怕支那人罵狗了？

　　罵人也是自由表達意見？

　　看來，被罵了“支那人”，還能感覺舒服的，大有人在，因為這是“自由表達意見”。所以“金先生”說的“漢人不可救藥”，真是金玉良言了。

只要不把猫狗、爹妈、生殖器挂在嘴边，随便你们怎么打闹我没意见。

多日不见，问好廖康！

呵呵这XXX很象XYY。
真不明白，文苑这么高雅的地方，怎么会有这样粗俗的东西来隐藏，要不是我来，还不知道这东西要潜伏到何年何月呢。

　　反中復清，國之賊也。

　　來了好哇，我還正要找人呢。某人曾在伊甸信誓旦旦地說：你們看著，一年之內，劉曉波一定會放出來（大意）。我還信以為真，每天盼著。豈料一年半過去了，鴉雀無聲。我還以為他羞於露面了呢，誰知，為了做一回吳三桂，老臉也顧不上了。

　　吳三桂都死了三百多年了，可吳三桂的鬼魂還在“支那人”的靈魂間湧動遊蕩，不絕如縷。一有風吹草動，即刻腐草化為螢。

　　我也來自共區，可沒斷了脊樑骨、折了膝蓋骨。人比人，氣死人。

唉，我看谁给你当医生一定很难，医生摸你的脉，告诉家属：“此人没药可救了，准备后事，节哀顺变吧。”

你们家一定一拥而上围殴医生：“你敢说我们无可救要”？

国内的一群医闹而已。

要说狗嘛。您老头像倒很像这动物，而且还长了胡子。您平时是不是也长这样？

酷啊！

等于贴了您的照片。

哈哈哈哈！