保护隐私，是现代文明社会的通则。这里面也就包含了保护你投票选举的隐私权。

看看那些个投票站。验明正身自然是需要的，但是等一切手续办妥后，你开始行使你那神圣的公民权利时，是绝对受保护的隐私。一个个投票点，被一重重帷幕挡着，谁也不知道你在那里干了些什么？没有窥视没有窃听，似乎是你自己家里洗手间那样的隐蔽。你选了凯瑞？你投了布什？你在这两个人中间任谁也不投？你投了第三党？你甚至于故意制造了一张废票？除了你自己知道，剩下的，也就只有天知地知。

投票反映了你的政治倾向。而你的政治倾向居然属于你个人的隐私。这一点初看起来有点儿匪夷所思。往深里想想不难明白。可能你恰好住在一个社区内，你正是少数派。要保护少数嘛。保护措施就是不让别人知道你是多数派还是少数派，除非你自己“显格格”地唯恐天下人不知。

如果投票不成为隐私，那么对一些经常会变更观点的人士来说，旁人又会很容易的知道你是一个骑墙派随风倒。你这次投了某某的一票，下次你又不愿再投某某的一票，再下次你又变过来了。而今有隐私保护，你可以大胆放心地变，来争取你的选战助选人士也唯恐你不变向他们那一方。要知道，不变是相对的，变是绝对的。为什么要变呢？不正是因为这四年观察下来，从四年前的满意到四年后的不满意吗？满意还是不满意？当然不是一成不变的。没有永恒不变一劳永逸的三号（三好）服务员。你不能躺在功劳簿上睡大觉，你必须兢兢业业地做你的总统，你不许朝三暮四地捉弄你的选民。否则的话，等着吧，下一轮就没有你的戏唱了。再弄得不好，总统会被弹劾，州长会被提早轰下台。

在初级阶段的中国是不懂得保护这一条隐私权的。或者说不想让你有那么一点隐私权。你是从龙还是不从？泾渭分明黑白分明界限分明。你不要想隐瞒你的观点，你根本别无选择。在大礼堂里大家排排坐，一个紧挨着一个。要看到你旁边的人投了谁的票，不投谁的票，比起考试偷看作弊来还要容易得多。有时偏有一批“不从”不服的孽子两臣（应当是另一个大写的二），大家都不检举不揭发，于是就出现了邓丽君孙悟空大西洋底来的人上了榜，可魔高一尺道高一丈。马上措施办法就出笼。现在开始分班级在各自的教室里投票。辅导员班主任层层发动层层承包层层把关。即使出现了意外事故，也要“把个沙家浜像篦头发似地篦了一遍”，你真的就能躲在阿庆嫂的水缸里面？只要你敢捣乱，就是掘地三尺也要把你挖出来！

记得刚到办公室时，老ＬＥＥ（李）曾经给我讲过工作地点有三不谈。哪三不谈？一不谈政治观点，二不谈宗教信仰，三不谈男女琐事。英文原话是“Ｄｏｎ’ｔ　ｔａｌｋ　ｐｏｌｉｔｉｃｓ，ｒｅｌｉｇｉｏｎ，ａｎｄ　ｓｅｘ．”因此除非你自己愿意披露，旁人是无从知晓也没有意愿要知道你投了谁的票。这完全是你自己的自由你自己的选择，与旁人不相干。你愿公开表示你对某某某的支持，你可以在你的前园里插上一块他的牌子；你若不愿意这样做，自然也无可厚非。尽管你照样投他一票。

国人的习惯是“关心”别人胜过关心自己。某些上海小女人喜欢讲的一句话是“侬看隔壁人家！”看什么呢？有什么可看的呢？“欲除烦恼须忘我，各有因缘莫羡人。”首先管好自己，不用多管别人。虽然未经严格考证，可以相信在选举日前搞调查统计的只有ＣＮＤ一家是要注册具名的。其余的这ＰＯＯＬ那ＰＯＯＬ都只是需要性别年龄族裔而不要具名。真诚而坦率地希望下一轮大选时没有必要去统计那些具名的投票名单，即使是网名也罢。除非真的是网管想要掌握每一个人的政治面貌。为什么这样说呢？你看这一次，确实是弄出一个统计数字来，比例是多少多少。结果呢？结果大失所望，于是反而引来一篇篇帖子在那里问一个究竟说明了什么？是啊，为什么呢？