至于网上有一些人对这起案件的真相还存在争议，甚至有人认为帮朱令查找真相和协助朱令医疗的贝志诚是真凶，这些人无非可以分为几类：1、一些不愿意承认中共特权腐败和司法腐败的人，他们不愿意相信该案存在特权干预，即使中共自己也承认存在特权与司法腐败，他们却仍要为此极力洗白。2、一些喜欢标新立异，喜欢唱反调，喜欢发表与众不同观点的人，他们还沾沾自喜不被网络舆论所影响，一副世人皆醉我独醒的模样。3、一些脑袋一根筋的人，说他们严谨也好，或是固执己见也好，他们声称要看警方的证据，否则就不信，如果他们真的这么信任警方，那么为什么却又不相信警方有能力侦破此案？警方有能力侦破此案，最后却又不了了之，还需要解释吗？4、一些无聊透顶的人，他们并不在乎真相，他们只是穷极无聊，来凑热闹、看热闹，并且不嫌事大和搅浑水的。5、被孙维收买洗地的，这种人在当年会有一些，不过现在应该已经不多了。所有了解和熟悉中国社会的人其实都清楚是怎么回事。朱令案早就已经不是一桩刑事案件，而是变成一桩政治案件了，尤其当牵扯到中共前领导人的徇私枉法，当一桩案件从讲法律变成讲政治，变成以党和国家利益为重，以社会稳定大局为重，那么它的结果也就可想而知了。-- ZT
无论哪一种推测，都无法解释公安机关在此案中的奇葩行为！！网络暴民们为什么“擅自”行使“自以为是”的“公审”？？无知看客们为什么都被培养成了毒理专家，推理高手，侦破奇才？？从鲁迅的那个年代就说过，中国人的最爱就是“围观”！可事到如今，朱令案连围观的人都看不下去！！而案件直接涉及到的人，除了智商跌至幼稚园水平的朱令之外，那些直接被公安机关的“不作为”行径而造成极大伤害的人？怎么就这么沉得住气？怎么连与此案根本无直接瓜葛的贝志城，都扬言宁愿把自己列为“最新”犯罪嫌疑人而换来案件的重启，而因为此案被打的满头包的孙释颜及其好友们，这群被网络暴民伤害最深的人，宁愿在那里搞什么“攻守同盟”、“私下串供”、“网络声援”之类的小动作，就没有一个人对公安机关那讳莫如深的莫名沉默表示出强烈的不满呢？更不用说强力要求重启案件，还真相与天下了！我想破了头，才想出了两个原因：一：他们全部，或他们其中的几个其实早就知道谁是凶手！！二：正是他们中的一员使用了手段让公安机关保持沉默！！谁还有补充吗？-- ZT
一个有有30年警龄的警官说: 真凶的问题就不要再谈论了，就是SW了。老百姓用常识就可判断。警方既然已经进入侦察阶段，以审讯了SW，如果她不是真凶，另有其他可疑人存在，那么警方会停止侦察吗？显然不会，当然会接着继续侦察，询问传唤第二个第三个人。但是为什么传唤审讯SW后就没有在继续侦察了？警方就此就收手了？答案还需要说吗？答案就是没必要在找凶手了，因为凶手已经找到确定了，就是SW了。凶手已经找到了还用的着继续侦察吗？呵呵。再试想一下，如果SW不是真凶且被传唤8小时，被怀疑是坏人，以S家的名望和背景，这个家族会甘心吗？这样的话，谁最希望破案，谁最希望揭开真相抓获凶手？除了朱令和她的亲人外当然是S家了。因为破案，揭开真相就意味着为SW昭雪呀，对她的怀疑不攻自破啊。这样一来，北京警方想不破案都不可以，因为这个案子很好破的，范围那么小，怎么可能破不了。可是令人费解的是警方真就收手了，就此打住封案了。答案还不明确吗？S家敢要求去破案为SW昭雪吗？所以，最后结论就是；警方在朱令案上传唤SW后就没有在继续侦察并不是无法获得证据确定凶手，而是凶手已经确定了，没必要在继续侦察了，只是受到外部压力不得不释放凶手。-- 摘自新浪
我读大学的时候，对面宿舍发生多起失窃案件，今天丢吃的，明天丢饭票，钱，后天丢照相机，在没有破案前，室友们关系极紧张，没有偷东西的同学之间互相怀疑，但是孙维的室友无条件高度一致团结，她们凭什么不互相怀疑，当发生投毒案后？因为她们一定有着一个共同的利益，这个利益导致她们至今还团结一致，这种团结绝对不是人品过硬值得相信，而是她们知道谁是投毒的人，所以她们才如此放心地拧成一团。-- ZT
孙维的整个声明其实是一篇对自己无罪的辩护词，而正是这篇无罪辩护词暴露了她的投毒人特定思维模式，我们都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，浙江被冤强奸罪的叔侄二人当中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心的就是凶手是谁。叔叔非常关心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只有抓到真正的凶手才能还自己清白，但是孙维的声明里看不到这一点，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切文本里从来没有出现过怀疑任何人，对一个没投毒被冤枉的人来说，胡乱怀疑是他的救命稻草，被冤急的人是不惜怀疑任何可以怀疑的人的，但孙维这个团体除了倒打一耙说是贝志诚外，从来没有显示过任何一点被冤枉人才有的特定思维，而是狗急跳墙，以指责贝志诚来泄愤。她把矛盾指向贝，不是一种真正的怀疑，而是把事情搞复杂，把视线搞乱的做法，一种投毒人被揭穿的报复模式。此外她对凶手没有任何愤怒、气极的情绪，别说她素质好，法律意识高，没有证据不乱怀疑，狗急了要跳墙，人被冤成杀人犯，本能就是怀疑一切，而不是忙着撇清自己，只有投毒的人才会有为自己辩护的意识，讲到动机的时候，孙维有着极强烈的辩护意识，即自己不在现场，自己没有作案动机，自己不知道跟案件有关的一切，包括铊的毒性。这就是典型的辩护意识，真正没有投毒的人，思维模式为：到底谁是凶手。如果我卷入，那我一定是被栽赃了，她从没有这种意识。-- ZT
无论是陆幽告黄健翔诽谤，还是足球裁判陆俊告过某报纸等等（目前看报纸说的没错呢），世界上有非常多的案例，就是不管青红皂白，为了维护自己的名誉，先要不惜一切代价打官司（其实明知道自己是有罪的或者别人说的是正确的）。世上最严重的就是“杀人凶手”的指认，这种对名誉的损害是完全彻底的，包括曾经不发毕业证签证，遭遇骚扰人身威胁等等，这些已经完全损害了一个人在社会上正常的生活和发展。孙维已经事实上成为我国目前公开讨论的最“冤”的窦娥。可是我们的孙维大姐就是不诉诸法律，殊不知，这种法律行为其实对她这样的家庭成本不高，操作是很容易的，对于朱家也没有任何损害（比如仅要求书面道歉等等），谁不愿意真相大白？况且起诉的主体还不是朱家，而是贝志城和某些媒体网站，甚至媒体发稿发律师信，媒体约谈都行，这样有利于自己，也有利于案件，甚至有利于朱令的事情，孙维（改名孙释颜）就是不干，而是改身份证改名字改生日委屈埋名度日，发动团体在网上造舆论希望脱罪，这是完全不合理的，一般对于成年人和有身份地位的人，都是：法庭上见，而不是上天涯发帖！唯一的原因就是她担心上庭引入公安系统后会造成不可挽回的后果（即公安卷宗已经有一定结论），而且是根本没法上法庭的或者上媒体的（也有心虚），原因只有一个：她有罪。-- ZT
《孙维声明》的支持者：金亚，王琪，李含琳，高菲。男生：薛钢（李含琳夫），邱志江（围观者，未在事先沟通表中可排除）。这里我们认为：只要是在帖子先期参与发言并事先小组沟通过的，就是支持，无论他（她）是否只作一般事实澄清。俗话说：知人知面不知心；人心隔肚皮。正常情况下，对可疑的嫌疑人应该是保持沉默保持距离礼貌回绝，有智商，更别说高智商的人，都应该知道，下毒的最大可能性是寝室内室友（孙维优先，被公安传唤），其次是周围寝室女同学，而她们却一致希望读者考虑宿舍外的可能性，这种思路让人异常吃惊。帮助某人证明不在现场可以，但帮助解脱下毒嫌疑，任何正常人也都知道是不可能完成的任务，亲爹也做不到。明知其中某人极大可能是下毒者，这些女生仍然保持十几年的友谊而胆敢组织起来互相支持，这是非常不合理的。这些人本来就处在彼此怀疑中，却异常的无条件的彼此放弃怀疑，正常情况这是不可能的。假设孙维是冤枉的，那她首先应该怀疑另外两位，那她如何和她们保持友谊，并要求她们出来跟帖支持呢？还能和新入学一样嘻嘻哈哈呢？姐们、亲爱的、你的维，这样亲密的称呼呢（见泄露邮件）。作为傲慢的清华学生，正常的反应应该是，出了这么大的事情，毕业后应该分道扬镳彼此猜忌（因为凶手未知！）。那么答案可以是1：凶手已知啊！这些人是利益共同体，全部是知情者，她们知道是谁干的，并无罪恶感2：这些女生都和朱令不睦（已被某同学证实），朱令的死或残对她们来说是无所谓的结果，甚至是乐于看到。朱令确诊中毒后，寝室成员并没有心慌意乱采取防护体检，也是说明问题。孙维和她的团体试图把人们的视线引到班级以外（比如社团）是非常不明智的，他们试图证明许多更小概率的可能性（比如一次中毒的可能，在外面中毒），而不探讨真正的极大概率事件（宿舍生活中毒），这只能说明她们是别有用心的。-- ZT
孙维确实是班里唯一能“合法”接触铊的人（课题和相干实验室），但是实验室串门和寝室串门是一样的，都是嘻嘻哈哈去转悠，拿到铊盐，其实这9个女生都有能力做到（甚至不需要孙维帮忙），她们只要去孙维课题实验室找她玩即可，孙维的哥哥也在她导引下，可以随便拿取化学毒剂。但这位哥哥随机拿到毒剂和定向拿到朱令案的铊盐，确又是两码事啊！没有引路人，你即使是化学系的，想拿到固体铊盐是天方夜谭。孙维和她的同学，多次在文章提到铊溶液是别人配好的可以随便拿（别人配好本来就和自己是否能从柜子里偷到固体就是两码事）。文本分析角度，其实故意忽略的才是最重要的（她们总是故意弱化大概率事件而纠缠小概率事件），就是傻子也知道，下毒的必定是固体铊盐，完全没有可能去收集溶液下毒。她们不停的提溶液，那她们故意躲避是否能取到固体物是为什么呢？那是因为她们的的确确偷偷摸摸拿到了固体物所以下意识不敢提！北京大学1997年的铊毒案也是投毒者分次在天平上称取所要固定粉末剂量，之前还找了个无辜同学做实验（这也是无动机作案，大学生常见情况）。高校此时对这种实验品，进出剂量完全不登记（任何化学品都有毒，哪有功夫仔细管理），我个人也在大三参加课题，老师也给钥匙，拿点没有定量的东西完全无所谓。-- ZT
答：4月28日晚上8：30-9：00，我（朱令舅妈，清华大学教师）接到朱明新的电话，说令令是铊中毒，要我去薛方渝家汇报情况，报案。我去了之后，把情况跟薛一说，他没有感到惊讶，好像已经知道了似的。然后，他立即给李舜伟（注：协和医院医生，双方是老朋友）打了电话核实，然后就打电话给王大中和贺美英，两位领导都同意报案，他就又打电话给保卫部部长，那位部长好像很不在意，嘻嘻哈哈的。第二天早晨7：00，我觉得不妥，就又去薛家，希望学校采取行动，把现场封锁起来，把那三个女生安排到其他地方住，把所有物品留在宿舍等候警方调查取证。但是，薛说，不好安排，马上要校庆了，而且他们班女生也安排了五一旅游，不在宿舍，所以，不必封锁现场。就这样，我们等到五一春假结束后才等到派出所的通知，要求我们来派出所做笔录。笔录时，他们通知我们，宿舍发生盗窃，但是好像不是为了偷钱，因为地上散落着很多钱，而且夹在书里的钱也没有丢失，却偷了很多个人物品，但是贵重物品和钱都没有丢。当时，我到宿舍时，李慕成和李树森就都在那里了。李慕成后来就是在清华派出所的门口对我说，就差一层窗户纸了，等好消息吧。而且，也是他告诉我，李树森他们很下功夫，居然在石家庄找到了清华大学买铊的发票。-- ZT
朱令案中有两个奇怪的人物， 一个是协和的李舜伟，另一个是清华的薛方渝。协和的李舜伟水平并不差，他看到朱令的第一感觉就是铊中毒，但奇怪的是随后就在没做任何检测的情况下几乎马上排除并且坚决抵制，直到朱令父母在外面有检测结果。在UCLA的网上有记录：
/9/95 Dr.Shunwei Li, Chairman of Dept. of Neurology at PUMC, made a conjecture of thallium poisoning. But his guess was not put to scientific test and soon was denied by some famous toxicologists in Beijing. Since then, they had not consider that possibility.,,,, 4/28/95 It was such a group international suggestion of thaliium poisoning that made Zhu Lingling's parents brought some samples for test to an independent agency, Beijing Institute of Preventive and Occupational Medicine.
清华的薛方渝也很奇怪，首先他出具清华无铊的证明，其次他拒绝封锁现场的理由，虽然这些可以用维护清华声誉来解释。但其后的结果却很奇特。清华无铊的证明导致了协和的李舜伟放弃铊中毒的可能，如果不是贝的介入，朱令就死于无名疾病。拒绝封锁现场导致了奇怪的宿舍盗窃案，把投毒嫌疑人牢牢锁定在孙维声上。如清华的薛方渝同协和的李舜伟素不相识，很难把薛方渝同投毒嫌疑人联系在一起。但朱令大舅妈的陈述却指出＂双方是老朋友"，这大大提升了薛方渝投毒嫌疑人的可能性。如果排除了孙维，薛方渝是最可能的投毒嫌疑人。-- ZT
朱令舅妈的陈述有一点是新的信息值得注意, 就是薛芳渝跟李舜伟是朋友. 李舜伟对铊毒是熟悉的, 当他诊断朱令病情的时候肯定知道是铊中毒, 但是可能他不敢说, 因为是有人投毒了朱令才会中毒, 一旦他提出来, 可能会得罪某些人,或者某些单位领导, 因为他们可能会有责任; 但是他应该打过电话给薛透露他的想法, 问薛清华是否有铊. 薛可能就是这个时候知道的, 他应该知道童做的课题有用到铊, 他是否如实告知李舜伟, 不一定, 但是肯定跟李舜伟一样装做不知, 都是因为不想惹事,不想得罪人,不想得罪领导, 宁愿牺牲人命和掩盖真相都不愿意当出头鸟, 明哲保身. 所以李舜伟其实明知是铊中毒, 但是因为害怕当出头鸟, 宁愿给朱令8次换血, 都不用简单有效的普鲁示兰; 另外有人说李换血的方法可能也是想试验一把. 所以朱令舅妈说的薛的反应是没有惊讶, 好象早就知道. -- ZT
我从来不怀疑公安的办事能力。但是能公布多少，他们确实有些无力。但出于自保，资料是一定会留着的。如果原始资料真被销毁了， 而且当年因为失窃物证已经不在，这么多年之后真凶还有什么畏惧的？但事实上盯着这么紧，无非也就是说：他们也知道还是把柄在某些人手里。-- ZT
wow, 薛方渝和李舜伟居然是好朋友，一个是清华化学系的重要领导，另一个是协和的铊中毒专家～～～～～～这没猫腻，谁会相信啊！越来越觉着，令令一入协和，医生和清华就知道了，没准他们在警方调查前就知道是谁投毒的呢，阴险邪恶啊 -- ZT
北京警方在确认刑事投毒，但又没有拿到凶手的情况下结案，不继续找真凶。这个操作就可以解读为，凶手已找到，但不能公开，所以没有继续调查的需要。-- ZT
主动迫害人致死的事都层出不穷，这个被动包庇坏人的小事就别指望翻案啦。-- ZT
我们应该与时具进，SW过时了，以后我们用孙释盐。有人简化称：孙释盐诛令，五个字解释了一切。-- ZT
https://botanwang.com/node/9919
http://xys.org/forum/db/11/4/2.html
https://forum.iask.ca/threads/643922/
https://forum.iask.ca/canadameet/topic/643783
https://tor.rolia.net/f/0/t1306595?v=p#p15856351
https://www.backchina.com/news/2024/01/02/893885.html
https://www.wenxuecity.com/news/2013/05/08/2384334.html
https://news.creaders.net/china/2023/12/28/2682439.html
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=1425726&page=6
https://www.backchina.com/blog/363683/article-381990.html
http://m.news.cctv.com/2021/01/22/ARTIQUFKEBWjhU13zlGwAhSr210122.shtml
https://www.6park.com/club_nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1807468
https://www.douyin.com/search/%E5%AD%99%E9%87%8A%E9%A2%9C%E8%B0%A2%E9%A3%9E%E5%AE%87%E7%8E%B0%E7%8A%B6
