游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 加拿大几个党7年中第4次又尿不到一个壶里 上一主题 | 下一主题
searain

#1  加拿大几个党7年中第4次又尿不到一个壶里

加拿大几个党7年中第4次又尿不到一个壶里。政府推倒重来,又要大选了,一次得花老百姓几个亿大洋。烦归烦,票还得投,要不然,那帮政客就更不把你当回事了。可是,加拿大那个党,都够扯蛋,投谁吧?

如果加拿大有个党,如下主张,我就投它的票。

政府如果只管好医疗保险,救济,司法保安,其他扯屁的事不干。医疗保险应该加强,每个人的生老病死都得有个保障。救济应该是救急不救贫,只要有最低工资的job opening, 有劳动能力者就该自食其力。司法保安,原本公正的司法制度,被一帮政客司法黄牛搅和成好人没保障,坏人难受罚,杀人不偿命,欠债不还钱,司法成本天价计算的一笔糊涂账,只是白白肥了一帮司法寄生虫。该“与‘加拿大’父老约法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去‘旧’法”。

可惜没有这样的党。

民主这本经,让民主社会的歪嘴和尚也念歪多年了。政客们为了拉选票,不是提出于国于民有利好主张,而是常常慷纳税人之慨,提出些可以收买选票的馊主意。做正确的事拉选票难,做投机取巧急功近利的贼事拉选票容易。多党合作竞争变成多党坐庄分赃,不是让国家得到各个党的精华和正确的主张,而是,得到各个党的糟粕。

民主国家的人民得把政客不管是不是贼先把他们当贼来防。民主比专制的进步就是,防贼还是比防强盗容易些。

都是贼如何防,就是尽可能让贼少惦记些。谁少收税,就投谁。都是些念歪嘴经的和尚,谁的经少些,谁提出的扯屁的事少些,就投谁。

这也是无奈的选择。


2011-4-24 11:29
博客  资料  短信   编辑  引用

冬雪儿

#2  

海雨好!

“民主国家的人民得把政客不管是不是贼先把他们当贼来防。民主比专制的进步就是,防贼还是比防盗容易些。”说得好。

看来全球政客都差不多,没有几个政客是将民众利益放在首位的。


2011-4-24 20:07
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

xyy

#3  

  無奈的選擇,比沒有的選擇強。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2011-4-25 16:00
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#4  

  五月三日凌晨,加拿大第四十一屆聯邦大選結果揭曉,由哈珀領導的保守黨勝出,將重組多數黨政府。哈珀將第三次重回總理寶座。哈珀一向要求中共改善人權。

bbcodeurl('http://djyimg.com/i6/1105030343521959.jpg', '
')



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2011-5-3 15:37
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 侃山闲聊 下一主题 »