在大学同学聚会中，我发现，美国的同学比中国的
同学更倾向与“自由派”。

这次聚会，我与一个大学同学一起爬黄山，住在
北海宾馆。相约第二天去看日出，前一天傍晚去踩点。

我们发现了附近有两个地方，一是曙光亭，一是猴子
观海，都可以看日出。   

曙光亭旁的一个石头上，写着，“观日出最佳处。”

可是，我的同学却说，根据自己的感觉，猴子观海是
看日出更好的地方。

于是，有个问题，第二天应该到哪里看日出。日出的
时间只有一点，不可能同时到两个地方。

我的同学说，他还是会选择“曙光亭”，因为来黄山的
机会难得，跟自己感觉走，万一错了，就成了终生遗憾。

我说，我会选择“猴子观海”处，因为我更相信自己的直觉。

在这事情的选择上，那位同学属于保守派，我属于自由派。

自由派相信人每个人对自己行为有正确的判断力，所以，
可以听任每个人根据自己的意愿去行事。这个过程可能
不是一帆风顺的，但是，最后的结果应该是最好的。

保守派不相信个人的判断力，所以，要求每个人的行为要
遵循既定规则，这些规则是被检验过的，所以比较安全。
如果听任自然，会有大灾难发生。

有信仰或者虔诚的人一般是保守派。“圣经”上说，当
摩西带领犹太人出埃及后，人选择了崇拜偶像，后来
上帝发怒了，把偶像给毁了。

后来。摩西让大家守十条戒律，天下才太平。这个故事
说明，人根据自己本能的选择往往是不正确的。

历史上，长期是保守派占据主导地位，后来，西方经历
了文艺复兴，自由派的思想有了大的发展，自由派思
想的发展，有赖于经济水平的提高。

回到前面的例子，有人之所以觉得游来黄山的机会难得，
是经济条件还不够好。如果经济条件好了，即使这次
挑选错误，没有看到日出，以后还可以重回黄山，看到
日出只是个时间问题，不会造成终身遗憾的。

在很多问题的看法上，都有“自由派”与“保守派”的区别。

保守派的人，对子女的教育要求相对比较严格，他们潜意识
中认为，如果子女不好好读书，而去搞左道旁门，将来就
会过悲惨的生活。

自由派的人，对子女的教育要求宽松，如果子女喜欢艺术，
也允许他们去追求自己的兴趣。

这样就产生一个问题，靠艺术谋生比较困难，将来子女
没有好的工作，过不上中产阶级生活怎么办？

自由派认为，生活的好坏不是用金钱来衡量的，而是
自己快乐就行。所以，即使自己小孩因为追求艺术，后来
没有成材只能找到餐馆打工，他们也不认为这样的人生是
失败的。

保守派更相信言论管制，他们觉得，如果言论不管制，
很多下流的话就会被说出来，整个社会就很快堕落了。

自由派不相信言论管制，他们觉得，即使有人言论有
出格的地方，比如讲些黄色笑话，不过因为他从言语上
发泄过了，行动上反而更容易保守，更有利于家庭和
社会的稳定。

自由派的思想，反应了人的自然欲望和自由意志，在经
济低下的时候，人的很多自然欲望得不到尊重，而在经济
发展后，人的自然欲望渐渐得到满足，随着中国经济的
发展，越来越多的人，会容忍、接受甚至转化为自由派
的。