我中学的时候，看到报纸上有一篇文章，说人运动的时候，会有个极点，到达极点的
时候，人特别难受，可是，过了极点后，人又会觉得畅快无比。

我不相信，因为那时我也经常运动，从没有过特别难受的感觉。

后来有一次去爬山，山很高很陡，到半山腰的时候，上气不接下气，难受地想吐，
可是又吐不出来，这种感觉，让我很恐惧，怕自己会死掉。

这时候，忽然意识到，这就是以前文章上所读到的运动极点，原来那篇文章说的是
真的，我因而相信，继续坚持下去，后面的感觉就会好起来。

果然，正如那篇文章所讲的一样，过了极点后，我不再难受，而且很亢奋。

有这次经历后，如果有人说运动的极点不存在，我知道他没有爬过足够高的山，没
有行过足够远的路。

思维也有一个极点。

人在争辩一些问题的时候，有时候会觉得头昏或者头痛，这就是思维的极点，过了
极点后，会有“望尽天涯路”那种豁然开朗的感觉。

探寻真理，犹如爬一座高山，不经过思维的极点，攀不上峰巅。   

有人会提出反驳，找真理真得那么难吗？比如，太阳是圆的，这浅显易见。难道就
不是真理吗？

我这里当然不是指的是这些无争议的真理。我是指的有争议的命题，争论的双方又
水平相当，想问题想得头痛的一方，通常更接近真理。

一个朋友曾经问我，为什么看小说可以一天不累，可是，看科技书半个小时就
得歇息。

我的解释是这样的，小说符合人的自然认识，所以读起来不累，看小说就像看
云看山一样。可是，人的自然认识很多是错误的，比如，天圆地方，符合直觉，却
不是真理。

有人绞尽脑汁，才悟出来，地是圆的，天是在膨胀的。科技书是这些人写出来的，
不符合直觉，所以读起来累，但更接近真理。

如果你与别人争论问题，在表述自己的观点之前，应该先自问一下，“我得到
这个观点，经过头痛的过程没有？”

如果你觉得这些观点很显然，不必多想，这些观念很可能就是错的，就像“天圆地
方"的观念是错的一样。

如果你为一个与自己不同的观点感到头痛，觉得气愤，不必悲观，也许，这是你在
经历思维的极点，过了这个阶段后，你很可能觉得快乐无比，因为你离真理之峰更
近了。