《虐童疑云》是老戏精梅尔史翠普的又一部杰作！有网文说它是她的一部失常之作，我却不以为然——除非说的是反话。

梅尔史翠普是我最为推崇的一位女影视演员。每部必看，要说有啥不尽人意的话，那就是她看中的《暗物质》——那里面的表演SOSO。本来那部电影剧本就不咋地难怪没有戏出彩。只不过成就了那位“蓝宇”的第一部好莱坞之作。

《虐童疑云》里梅尔史翠普的狠毒完全不同于《时尚女魔头》里的老板女大亨。那位修女校长本人是执着的，所谓的出发点是好的。但是，那种绷紧了阶级斗争一根弦的做法又是我们经历过文革的人们似曾相识燕归来。

心中先入为主，严厉得容不得任何反对意见。即使很多真实的表露都不会让她的臆想不成为心目中的真相。甚至于不惜采用无中生有的谎言作为进攻武器来“诈”对方。最后，看来是她获取最终胜利，却又让她自己陷入自责。陷入自责的困惑来自两个方面——一是攻击对象非但没有受处分反而得到提升，二是小修女教师坚定地明了自己的立场。

开场以小修女的困惑开始，引出老修女的狩猎目标锁定。最后看来好像揭开疑云，却又根本无所谓疑点，结尾处连得那位老修女校长自己都怀疑自己——非常之困惑，这一回困惑的锁定目标不是别人而是她自己！

很容易把她和文革中众多人物以及后来《编辑部的故事》里的马大姐联系起来。这是我要说的除了剧本的悬疑演员的精到之外的重点。无端的怀疑蛛丝马迹经过自己头脑的先入为主，而又迟迟不愿否定自己的设想不惜一切手段达到目的，这样的一种人我们见得还少吗？梅尔史翠普演活了这样一个老修女，和她演对手的神父和小修女也都是有声有色。还应该包括那位黑人母亲在内。

几场对手戏都极精彩！校长办公室里神父和校长的对垒，直至最后决裂；女校长和女教师的“谈心”式启发想要讨出证人证词证物；女校长约谈学生家长从办公室谈到打工地点附近——尤其是那位伟大的母亲的近乎哀求，一切为了孩子的长进在那样子困难的时代背景和家庭学校环境下不顾一切地努力。目的就是能够在这样一个好学校里待到明年六月毕业进入一个好高中这样才能就读高校有个好前途。

爱心被误解，这是够痛心的。可是电影的构筑却是步步引导观众跟女校长一样往歧途上去想，这也说明了一个人要把世界看成为一个充满好心充满善意的氛围是多么的困难。

很多细节值得我们学习——羽毛散落飘荡用来作为流言的比喻；漫天飞舞的羽毛和就地乱刮的落叶相得益彰；几次开窗关窗的暗喻——女校长就是在窗口看到神父握住那个黑人孩子的手腕由此开始怀疑……..。

说回来，梅尔史翠普又一次成功，演戏要成精业是多么地不容易啊。

剧情简介   · · · · · ·
　　1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。
　　但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。
　　现在，没有一... (展开全部) 　　1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。
　　但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。
　　现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？