游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 亮出剑峰的另一面——再看《亮剑》 上一主题 | 下一主题
xzhao2

#1  亮出剑峰的另一面——再看《亮剑》

早就看了都梁的《亮剑》。

家里有人没有看过,又陪着看了一遍。

上次朦朦胧胧的感觉沉渣泛起。《亮剑》里面隐隐约约地藏着的东西也逐渐清晰起来。终于到了要把它写下来的时候。

这部热播且得奖的电视连续剧非常讨好。许多人物选角极其到位,包括魏和尚和他的老对手这些次要角色。

静心下来,一想整部电视都是在大力宣传一个出牌不按常理的男主角。李云龙龙腾虎跃,其实就是一个痞子。而痞子性格在战场上是非常光辉的,因为结果决定了一切。你可以不喜欢这个人,觉得他老给你添麻烦,可是在辉煌战果面前,你不能不承认这战果的辉煌。

也就是说,整个一个电视宣扬了唯结果论。而恰恰这个唯结果论在非战争期间极为有害。说夸大一点,也便是教唆大家不择手段去取得预期结果。只要这个结果符合上级意图便能讨上级的喜欢。

李云龙在军事学院的毕业论文题目就是所谓的亮剑精神。从屏幕上透露的消息来看,这篇论文是受到好评的。很可能会优于丁伟的论文。至于别人的论文更是扯淡——连得秀都不秀一下,比如孔捷的一篇讲合围和取中。

丁伟的那篇周边军事强国的潜在威胁已经是从田墨轩那个弄来的创意。很有点务虚的意味,尚可以说是战略眼光分析。而李云龙的论文完全是丁伟的建议。因为他知道李云龙有几把刷子。所以出了这么一个点子。

没有机会读到那篇论文原稿。但即使那样,照样可以想象到这是一篇充斥豪言壮语的口号式雄文。然而,就是这样一种毕业论文,显然是能够过关,并且不仅仅是能够过关而且保不住拿个优秀。

于是,可想而知——那种进修为了高级而高级为了资格而资格有何用处?不说全部,至少李云龙代表的那种进修那种毕业那种文凭那种由此带来的称号都值得三思。

还有一点亮出来的同样是在如实反映的过程中似褒实贬。只不过编剧很可能是无心之作。比如田墨轩对丁伟说的那一大段议论,比如冯楠和赵刚第一次见面相亲时的对话。最最厉害的是李云龙求亲时把手枪拍在桌子上说的一句台词。

赵刚回答冯楠面试最后一道题时说的是——反抗或是死亡,又补充说其实死亡也是一种反抗。据说,他俩的原型在劫数难逃的那时候都走上了死亡之路。事实和故事那样子吻合,也应该就是说作者借剧中人之口亮出了剑锋的另一面。



是非是我非我
2007-11-23 17:10
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

« 上一主题 艺术之声 下一主题 »