看得打瞌睡——一部枯燥拖沓的传记片。

因为奥斯卡影帝，因为预测他将会有胜算获得金球奖而小李奥则尽管提名却毫无希望，所以选择来看一看。不管他最终败于摔跤王失去影帝桂冠。

结果是看得打瞌睡。

坚持看到最后片尾字幕出现关机，不由得想起和小李奥的那部传记片《飞行家》相对照。同样是著名人士传记片，那位飞行家好莱坞和航空业大亨非常有戏——无论是爱情或是事业。

而《米尔克》则是主要写了一个同性恋族群里面的带头羊如何奋起争取民权的故事。那里面也有爱情——结果是四次恋情里面造成三次对方为他自杀（未成），够恐怖了吧。可是第四次也是不知那里冒出来的一个年轻人最终因为男主角忙于“政治”活动，误点（答应六点一刻回家）的后果是这位恋人上吊身亡。那里面也有事业 ——就是争取百分之九十的人认同百分之十的平等权利。

因为是尽情地展示一个群体，也就尽情地展示出来很多丑陋——包括市政厅里面的丑陋。选票交易，个人恩怨，自身利益——比如监察员为自己涨工资提议案，这就有点儿像今天的联邦议员每年按期涨工资一样并不顾及民生。

看了觉得很惊讶的是旧金山毕竟是旧金山，难怪男主角要从纽约搬到那儿去居住并大显身手先是开了一家胶卷店而后进入政坛。最后为之（同性恋平权运动）而身中数弹献身。

西恩潘除了出演一个同性恋者政客这样颇受好莱坞奥斯卡欢迎的另类角色之外，别无可取之处。因为无论从剧情开展矛盾冲突个人情感来看都没有啥激动人心的段落可言。

同样是同性恋题材，远的有汤姆汉克斯的《费城》让他拿了奥斯卡影帝，那一段午夜内心独白听得黑人律师心潮澎湃听得观众呆呆地屏住呼吸。近的有李安的《断背山》让他拿了奥斯卡最佳导演还顺带让那两个小青年骤得盛名。可以说没有李安选择希斯他出演断背山男主角之一，也就不会有他的死后哀荣。

这样两下里一比，西恩潘饮恨提名后未能得奖就没有啥好奇怪。

同时，《米尔克》也给编导有了一个启示，写群体的难度——难怪王小波从原先的写群体设想往后退退到东宫西宫的两人世界。