游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 【美选】华裔的选票该投给钱还是投给理念? 上一主题 | 下一主题
thesunlover

#1  【美选】华裔的选票该投给钱还是投给理念?

华裔的选票该投给钱还是投给理念?

胡涣


2004年10月29日,离美国大选只有四天时,本拉登抛出了一个面向美国人的电视讲话,并且特地提到两位总统候选人的名字。这个讲话大有深意。

天真的美国人果然中了本拉登的圈套。录像带公布后,美国人本已逐渐淡忘的恐惧被重新唤醒,让小布什在民意调查中的支持率马上上升了六个百分点。那一次小布什以微弱优势连任,本拉登居功至伟。中情局代局长John McLaughlin 曾说,这个讲话“帮了总统的大忙”(“Bin Laden certainly did a nice favor today for the President.”)。

聪明绝顶的本拉登很清楚,只有像小布什这样的总统才能把美国领向绝路。这四年来美国在国内国际都元气大伤,很大程度上就是小布什乐颠颠地被本拉登牵着鼻子团团转搞的。

那些在蜜罐子中长起来的美国保守派老百姓把美国送上绝路也就罢了。他们可是把棒球赛全国冠军称为世界冠军、觉得上帝只保佑美国、也觉得打仗就像电影中那么好玩的。本拉登一声令下,他们绝对不会有第二个念头。但当过穷人、吃过苦头、有世界眼光、又受过最高等教育的亚裔人应该知道是怎么回事。

美国之最强大之处既非经济实力,也非军事力量,而是其兼容并包、尊重个人自由的价值取向。这在美国国力成为世界第一之前早已被其国父们所奠定。美国所有别的成就都是这个价值取向的结果。但是身在福中不知福的美国老百姓自己并没有意识到这一点。

但亚裔移民不一样。他们飘洋过海到此定居的最重要考虑正是这一点,他们能以一张有色的脸孔和一口奇怪的口音而昂然步入美国中上层社会也正是由于这一点。

而这个价值取向正在遭到侵蚀。美国是几百年来大国俱乐部中唯一一个没有在本土遭到重创的国家。这样的安乐带来的就是美国人的无知和骄傲。在这样的大气候下,信奉武力、信奉权力对个人选择自由(堕胎权、性取向等)的控制的共和党自然大行其道,其三件法宝(God,Gun,Gay)所向披靡。作为共和党最忠实的分子,基督教原教旨主义已经在对政权实施强有力的影响。美国人正在努力把他们的看家法宝扫地出门。

有讽刺意味的是,基督教原教旨主义与耶稣基督宣扬的博爱与宽恕正好南辕北辙。他们是耶稣在福音书中屡次批判的用教条而不是用心来敬神的法利赛人的现代版。

鼓励亚裔参政议政的口号已经喊了很多年。但是,参政议政不仅仅意味着要选出亚裔的议员,也不是要学着上流社会人物的样子来投票,而是要明白自己的政治理念、明白族群长远利益对个人长远利益的重要性。第一代移民也许还有点身在曹营心在汉的感觉,但他们的孩子们可是要祖祖辈辈在这片土地上生活下去。

我们不妨看一下美国犹太人的政治理念。尽管按他们的收入水平,他们应该投富人党(共和党)的票,但他们历来都以极为悬殊的比率支持民主党,因为民主党的理念:政教分离、支持生育选择权、照顾少数族裔和弱势群体也正是他们支持的理念。他们更记得他们的先辈在一个信奉武力和民族主义的政权的统治之下的惨痛历史。

可惜亚裔是唯一一个仍然让共和党拥有一席之地的少数族裔,因为不少亚裔人士的政治理念和族群整体利益观念还比不上他们自己的荷包重要。还有些人对民主党的affirmative action耿耿于怀,殊不知华人的利益是通过自己参政争取来的,不是从共和党的剩饭中捡来的。

当二战的创伤已经渐渐淡出人们的视野时,民族主义已经重新在几乎每个西方国家抬头。所以民族主义在美国抬头的日子也不会远了。小布什发动伊战前的言行已经让我们看到了这个苗头,尽管还有点羞羞答答。而美国经济的进一步滑坡只会更加速民族主义的脚步。

东南亚的华人正是由于眼睛只盯着自己的荷包而忽视了自己在当地社会中的角色而遭致排挤。

笔者已经观察过几届美国大选,感到奥巴马比民主党前几届的戈尔、克里、和克林顿夫妇都更优秀。他虽然从政时间不长,但周围聚集了一大批美国的有识之士。初选中民主党大学程度以上的选民中支持他的远远超过支持希拉里的,所以聪明的亚裔人士也该不难看出奥巴马与麦肯的高下优劣之别。大的不说,单就副总统人选的判断就能说明不少问题。

无论从美国的未来还是族群的利益考虑,亚裔都不需要一个头脑简单、脾气暴躁、只知用大炮打蚂蚁的军人为领袖,也不需要一个无知无畏、政教合一、排挤少数族裔和弱势群体的党为执政党。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2008-10-30 21:03
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 纪实录 下一主题 »