迎接马英九奥巴马时代

白茹 / dwnews

民主选举中的动员，一定程度上象文革中的群众运动：制造和利用群众派性。派性的分野形形色色，穷和富，自由和保守，不一而足。有一种分野，常见但常常被人分析家所忽视，就是知识型选民和愚昧盲流的分野。很大程度上，是教育水平的区别，有时也体现在居住地区的不同，比如沿海大城市居民之于内陆农村小镇居民等等。

以美国为例，发动和掌握愚盲选民，近几十年一直是共和党战胜民主党的法宝。里根如此，老布什如此。小布什巧取戈尔和凯利的时候，更是如此。小布什的幕僚，把他的愚笨转化为强项，令那些仇视知识精英的small town people（小镇居民）觉得布什是他们中的一员。把戈尔和凯利被描画为“精英”，—博闻强记，精通分析等等特点自然就成了证据。凯利更是因为有欧洲关系，会说法语而被看做脱离民众。

台湾的陈水扁在这方面也很成功，装疯卖傻，开口必说方言，大得南部农村选民的支持。

今年的麦凯恩本来是百分之百的精英。他是元帅的儿子，用美国话说，是叼着银调羹出生的。他自己精明博学，与知识界和新闻界关系密切。但是，因为共和党的传统，更重要的是，选战到了决胜阶段他却发现自己处在劣势，就决定利用愚盲选民。推出了“小镇居民”的巨星佩玲这张王牌，顿时喧嚣一片，似乎摧枯拉朽，所向无敌。

以愚盲选民为基础的政客，在选战阶段，有一个锐利的武器，就是愚弄和骗。老布什当年靠一个广告，硬就把杜卡基斯说成怂恿冷血杀人犯。今年的佩玲，呵呵，谎话连篇，而且重复起来对着电视屏幕连眼都不眨一下。麦凯恩班子居然都会放出广告，说奥巴马鼓吹对幼儿园的孩子进行性教育。麦的代言人传奥巴马是穆斯林不说，居然有说他支持杀婴的高论（这里多维也有高手宣扬此论）。

谎言自然经不住新闻人的查证。比如，佩玲所谓反对建桥、在ebay卖飞机、抗争不良经费的一系列英雄壮举，一一被曝光为虚。但是，真相往往只是知识人和知性选民的消费品，愚盲选民不看报。麦氏本人原来是新闻界的宠儿，但因为近期他需要与真相作战，于是奋然与媒体宣战。他的总军师甚至都会说纽约时报已经不再是新闻机构。小镇居民们，向来认为主流媒体是自由派精英的工具，于是愚弄这个武器之锐利，有个深厚的社会基础。

一旦当选，在执政阶段，以愚盲选民为基础的政客，继续使用愚弄这个武器。过去七八年，我们与陈水扁和布什两个总统共享，这一点已经清楚得不能再清楚了。台独的政策，以大陆经济脱钩的政策，给台湾人们带来的难处已经不是一年两年能够弥补。马英九的新方向虽然好，真是一时难于奏效（我认为这是马英九的民调低微的原因之一）。当初支持陈水扁的南部农村选民，跟着全岛的经济困难受苦，不知道现在是不是有所醒悟。今年的美国人对布什应该有醒悟吧？当下经济的海啸，其破坏之大恐怕史上所无，一两年以后才会比较清楚。布什这个无能之辈，纨绔子弟出身，让愚盲者和利益者推向领导地位，本来无以连任。但他和他的劫持者利用谎言和国难（911）打造伊拉克战争这个壮举，再以战时总统的身份连任。现在的经济，能与大量的战时支出和赤字无关？金融泡沫引致今日的癌扩散，原因之一是缺乏政府监控，这个大力反对条规制约的共和党总统恐怕也难辞其咎。

奥巴马为什么会胜选，不是本文要论述的。我在前面一篇写了为什么麦凯恩会输，也基本上说了。从目前来看，虽然民调有起有伏（此后还会有起伏），大势仍然清楚。今晚即将举行的第一次总统辩论，更会把奥巴马的领先拉开。起笔的时候，本来打算阐述马英九奥巴马与陈水扁布什有什么不同，可是，写到这，我也累了；有心的读者，心平气和的人，自己可以去分析比较。对我个人来说，经历了陈水扁和布什，迎来了马英九和奥巴马的新鲜几年，真是生活改善的一个维度。别的不说，拿起报纸来没有那么怄气。让知识人胜选，在民主生活里是个异数，难得，喜欢的人要好好enjoy，机不可失，时不再来。至于马和奥，我寄托的希望其实也不大。时代和制度两样才是决定政治生活的更为决定性的变量，个人因素有，不可高估。