美总统候选人辩论前夕 马侃民调下滑

（中央社记者刘坤原华盛顿二十四日专电）美国总统大选即将于二十六日举行第一次总统候选人辩论。多项民调显示，共和党总统候选人马侃在辩论前夕，声势有下降趋势。根据「华盛顿邮报」和美国广播公司今天共同公布的最新民调，民主党总统候选人欧巴马当前以百分之五十二比百分之四十三，领先马侃达九个百分点。

「华盛顿邮报」和美国广播公司的民调显示，百分之五十的受访民众认为处理经济问题的能力，是他们决定把票投给谁的最重要因素。两周前，只有百分之三十七认为处理经济问题的能力是影响他们投票的最大因素。

这项民调同时显示，只有百分之九认为伊拉克战争是他们最关心的议题，这是选战开打以来的最低数据。

这项民调是于十九日至二十二日访问一千零八十二位选民，包括九百一十六位登记选民，抽样误差正负三个百分点。其中表示可能会去投票的有七百八十人，抽样误差正负四个百分点。

另根据福斯电视网今天公布的最新民调，欧巴马以百分之四十五比百分之三十九，领先马侃六个百分点。

百分之四十六的选民表示，经济是他们最关心的议题；只有百分之十表示反恐及国家安全议题是他们最关心的议题；民众对其他议题的关心度都只是个位数。

在处理经济议题的能力上，欧巴马以百分之四十七比百分之三十七领先马侃。

但在反恐议题的能力上，马侃以百分之五十比百分之三十八领先；在处理伊拉克战争问题的能力上，马侃也以百分之四十九比百分之四十一领先。

这项民调是于二十二日至二十三日访问九百位登记选民，抽样误差正负三个百分点。

另根据美国有线电视新闻网（CNN）今天公布的「民调中的民调」，欧巴马以百分之四十九比百分之四十五，领先马侃四个百分点。

CNN的「民调中的民调」是综合各重要民调机构的最新数据分析出的结果，抽样误差为零。

盖洛普民意测验中心今天公布的民调则显示，欧巴马以百分之四十七比百分之四十四领先。

这项民调是于二十一日至二十三日访问二千七百十二位登记选民，抽样误差正负二个百分点970924

WASHINGTON (CNN )  -- Sens. John McCain and Barack Obama are going through the final preparations before they face off in their first presidential debate.

Sen. Barack Obama heads off to prepare for the debate after arriving in Oxford, Mississippi.

Just hours ago, the fate of the debate was in limbo because it was unclear whether McCain would show up.

The Republican presidential candidate announced Wednesday that he was suspending his campaign to help forge legislation to save crippled U.S. financial markets.

McCain said he would not attend the debate unless Congress reached an agreement on the $700 billion bailout package.

McCain said Friday that enough progress has been made for him to attend the debate, even though Congress has not made a deal.

In the final hours before the debate, McCain and Obama separately checked out the stage at the debate site on the University of Mississippi campus.

After their walk-throughs, the candidates went to separate locations for some last-minute debate prep.

The debate, which starts at 9 p.m. ET, will be carried live on CNN and CNN.com.

Presidential Debate Calendar

• September 26:
Presidential Debate at the University of Mississippi in Oxford, moderated by PBS's Jim Lehrer

• October 2:
Vice Presidential Debate at Washington University in St. Louis, Missouri, moderated by PBS's Gwen Ifill

• October 7:
Presidential Debate at Belmont University in Nashville, Tennessee, moderated by NBC's Tom Brokaw

• October 15:
Presidential Debate at Hofstra University in Hempstead, New York, moderated by CBS's Bob Schieffer

美大选首场辩论奥巴马略占上风

美联社9月27日报道，在美国总统候选人奥巴马与麦凯恩的首场90分钟辩论结束后，美联社第一时间发表评论称，这场辩论其实是“自由与民主”VS“保守与共和”，“高个，年轻与黑人”VS“矮个，老人与白人”，是对美国大选结果有至关重要影响的辩论。

奥巴马，47岁，6英尺1英寸，步履轻松入场；麦凯恩，72岁，5英尺9英寸，步履轻快入场。他们迅速握了握手，然后马上抢占各自的演讲台。

辩论一开始，主持人吉姆·勒拉尔就挑拨两人“直接交火”，毕竟这是两人交锋几个月来首次“面对面”。从第一个问题开始双方就开始唇枪舌战，并且贯穿90分钟辩论如终。说到激动之处，两人都握拳猛砸笔记本和演讲台。

麦凯恩反复把他的对手列为“自由散漫”，而奥巴马则给麦凯恩贴上“布什延续”的标签。双方在辩论中都玩把戏，但并没有太过份。首场辩论的原定焦点是外交政策与国家安全，这是麦凯恩的长项与得分点，奥巴马相对“比较嫩”。然而，令麦凯恩没有想到的是，辩论一开始就进入经济领域，并且在长达30分钟的时间里一直就这个问题你攻我防，进行辩论，而这是奥巴马的长项，因此，奥巴马在事实上就占了上风。

当双方最终将焦点移回到外交政策与国家安全之后，先声夺人的奥巴马显得咄咄逼人：当麦凯恩还说伊拉克战争“美国已经赢”时，奥巴马直视他的眼睛说：“你在伊拉克问题上错了，真的错了，确实错了。约翰，你还以为你是2007年才发动伊拉克战争呀？”这一刻，双方互不喜欢对方的阵势非常明显。

当奥巴马攻击麦凯恩的纳税建议是把另外40亿美元的公众税给石油公司时，麦凯恩终于逮住机会反驳了：“你想想以前自己的所为吧，你已经把纳税人的钱给了石油公司了。”

不过，相比之下，麦凯恩在这场辩论中略居下风，因为在美国选民求变求年轻有活力的时候，麦凯恩频频举历史上的例子，比如说他谈艾森豪威尔的诺曼底登陆行动，里根总统当年坚持把部队派往黎巴嫩等等，还有就是尼克松总统主动接近中国等等。

“这只会让人想起他年龄太大了，说是全是历史。”一位选民如是说。许多看了现场辩论的选民认为，奥巴马在辩论中略占上风，这主要是因为奥巴马的激情，希望，以及语言表述的技巧决定的。另外，奥巴马在演讲中的神情很生动。

奥麦两人的“共同点”——9-11事件

在麦凯恩说完他曾戴过一名阵亡士兵的手镯的故事之后，奥巴马说：“我也戴过一一名士兵的手镯。”

麦凯恩还说，他不像奥巴马那样恐吓巴基斯坦。麦凯恩说：“你不能那样大张旗鼓地说什么，而应该与巴基斯坦政府一起努力。”

奥巴马接过话茬说：“如果巴基斯坦成为美国敌人的天堂，我们就应该把他们消灭掉。不过，麦凯恩先生说得也对，这做起来挺困难的。”

麦凯恩解释轰炸伊朗的评论：“我曾经反对向黎巴嫩派兵的计划，因为那样做没啥不一样的，数百名海军陆战队员在派到黎巴嫩后遇袭身亡。我参加过一系列涉及国家安全的事务。”

麦凯恩说，他支持格鲁吉亚和乌克兰加入北约。

两人就和伊朗总统内贾德的谈判展开争论，美国前国务卿基辛格是否会支持总统会谈需要前提条件。麦凯恩说奥巴马对解基辛格立场的描述是可笑的，而他和基辛格是35年的好朋友。

麦凯恩说，“美国的安全状况比9-11事件时好多了。现在，美国再次发生像9-11事件同等规模恐怖袭击的可能性很小。但是，要想宣布美国是安全的，我们还需要很长的路。”

奥巴马同意，“在某些方面，美国安全多了。”他说，美国需要在核不扩散、重塑美国形象的问题上多加功夫。

美六成民众认为奥巴马赢首场辩论

据美国有线电视新闻网（CNN）当天上午公布最新的民调结果显示，六成的受访者认为，民主党的总统候选人奥巴马将赢得这场辩论，过半数的民众更信任奥巴马处理经济议题的能力。相比之下，奥巴马在辩论中略占上风，美国选民将在今年11月4日投票选出新总统，正、副总统候选人选前的公开辩论将对选举结果产生重要影响。

美国政治家或政客，最令我佩服的就是他们的口才，不拿讲稿往台上那么一站，口齿
清晰条理分明，滔滔不绝口若悬河；或幽默风趣，或严肃正气，风度气质也是一流。
回头再来看中国领导人讲话，官话套话空话屁话联篇，离开讲稿话都说不利落，一个
个不是象机器木偶，就是如弱智白痴。

很有同感。这和美国的中学教育有很大关系。中学里的“DEBATE 队”很普遍，“DEBATE 赛”也很多。

中国也有这样的教育。奇怪吗？-----是宋庆龄的父亲。这位父亲接受美国教育，回中国
后对自己孩子也这么教育，那个年代就在自己家里开演讲辩论会，让孩子们学习辩
论演讲。所以，你看，他们家的几个孩子，到底不同于其它有钱人家的孩子。

首場辯論 歐巴瑪穩占上風

兩項民調 選民多認為歐比馬更有才智、
更受人喜愛、更了解民眾疾苦

【美聯社華盛頓27日電】首場總統候選人辯論26日晚結束後，當夜進行的2個民調顯示，民主黨總統候選人歐巴瑪表現明顯優於對手馬侃。

CNN和民意研究公司27日公布的民調表明，51%認為歐巴瑪在辯論中占上風，認為馬侃占優勢的人為38%。

更多的人認為，歐巴瑪更有才智、受人喜愛和了解民眾的疾苦。也有稍多的人說，他是較強和更為真誠的領導者。多數被訪者稱，馬侃在辯論中攻擊對手的時間較多。60%的人說，2人的表現都超過預期，70%的人說，辯論雙方似乎都具備當總統的能力。

哥倫比亞廣播公司（CBS）的民調顯示，在沒有決定支持哪位候選人的受訪者中，39%的人說歐巴瑪在辯論中獲勝，24%的人稱馬侃獲勝，37%的人認為雙方不分上下。認為歐巴瑪了解他們需求的人，比認定馬侃的人多1倍。

78%的人認為馬侃已做好當總統的準備，與辯論前舉棋不定的選民認為馬侃已做好準備的比率相似。

60%的人說歐巴瑪已為當總統做好準備，低於認同馬侃的比率，但在辯論前認為歐巴瑪已有當總統準備的人僅有16%。

CBS的民調還顯示歐巴瑪的另一個優勢：認為辯論後歐巴瑪在他們心目中的形象改善的人比認為更糟的人遠較多。對馬侃的看法在辯論後好轉的人也多於看法更差的人，但差距不大。

2008-09-28

奥巴马民望抛离麦凯恩8个百分点

明报

金融海啸不单震撼华尔街及国会，也冲击到共和党总统候选人麦凯恩的选情。民主党总统候选人奥巴马在盖洛普最新民调支持度达50%，抛离麦凯恩8个百分点，是选战展开以来两人第二大差距。美联社分析更认为，麦凯恩已陷入了「政治死胡同」。

众议院否决了华府大手救市方桉同日，最新民调显示，奥巴马的支持度领先麦凯恩5至8个百分点。华盛顿布鲁金斯研究所政治分析员高尔斯顿(William Galston)说﹕「假如(对选民)问题是经济，答桉显然是奥巴马。只要一天仍在谈论经济，对奥巴马而言都是好日子，对麦凯恩就是糟糕的一天。」

前言不对后语惹攻击

麦凯恩自比前总统老罗斯福，称自己崇尚行动，不尚空谈，但在金融危机开始以来却进退失据，前言不对后语给对手攻击口实。在金融危机之初，麦凯恩称美国经济根基依然「强劲」，但不出数天，他便称因为要赶赴华府斡旋危机而要「暂停」竞选活动。

麦营周末曾吹嘘，麦凯恩努力斡旋令救市方桉可望成事，又指他单在周六便拨了大约17通电话，但却低调行事避免出风头。殊不知他的共和党同僚周一却给他一记闷棍，近三分之二共和党议员不理会他，投下反对票，令他大为尴尬。

奥巴马自危机以来，表现相对冷静，并把危机归咎于布殊8年统治，又把麦凯恩塑造成布殊二世，攻击其经济政策。在今次金融危机发生后，麦凯恩表示支持加强监管，但奥巴马却「提醒」选民，麦凯恩「几十年来一直反对规管，单是今年他就有20次促请减少规管」。

选民更信奥巴马能解财困

上周五首场总统候选人辩论有一半时间讨论经济问题，周一公布的盖洛普民调显示，选民较肯定奥巴马的表现，其支持度上升至50%，是选战展开以来第二次达五成支持率，领先麦凯恩8个百分点，奥巴马7月外访后曾一度抛离麦凯恩9个百分点。而在同日公布的拉斯穆森民调亦显示，奥巴马支持率亦达五成，比麦凯恩高5个百分点。

自从去年底承认经济不是自己强项后，麦凯恩便一直在经济议题上方寸失据。民调一直显示，选民更信任奥巴马能处理经济问题。分析认为，金融海啸已令麦凯恩进退失据，美联社便扬言﹕「麦凯恩令自己陷入政治死胡同，他只有5周寻找出路。」

法新社/美联社/路透社

刚看完副总统候选人辩论。基本上一轮教授和女大学生的对话。

美女州长的唯一亮点是：没有如大家担心的那样当众出丑。作为学生答辩，可以给
个Ｂ甚至Ａ，而作为总统副手及接班人，则差了十万八千里。

老牌参议员则展现了一种总统的才能和气度，令人肃然起敬。给人以和小马相得益
彰的印象。

双方都谨慎，所以乏味点，
不过，难得的VP之战这么吸引眼球，
任何事情都要有女人参加就有趣了，哈哈
世界就是由男人女人组成的 ..

美大选民调：奥巴马支持率开始大幅领先麦凯恩

中国新闻网

中新社纽约十月一日电(记者 李静)美联社一日公布的一项民意调查结果显示，得益于眼前这场金融危机，美国民主党总统候选人奥巴马开始在选民支持率上大幅领先共和党候选人麦凯恩。

目前距离美国总统大选尚有一个月的时间，奥巴马的选民支持率近日迅速攀升，以百分之四十八比四十一领先麦凯恩。而美联社三周前公布的民调还显示麦凯恩领先。

除在全国范围的平均支持率上升外，奥巴马在诸如俄亥俄、佛罗里达、宾夕法尼亚这些大选关键州的支持率也在不断上升。而麦凯恩自九月二十六日首次大选辩论以来，一直在竞选态势上处于下风。

美国面临的经济问题是促使选民态度转变的主要原因。六成受调查选民认为现在选择一位能够恰当处理经济问题的总统比能够正确应对国家安全问题的领导人更为重要。而百分之六十三的选民认为奥巴马比麦凯恩更适宜解决经济难题。

麦凯恩曾在上月大选辩论前宣布暂停竞选，提前回到参议院以促成各方就救市方案达成一致。但有近两成的选民认为麦凯恩的努力不利于救市方案获得顺利通过。相比之下，只有百分之五的选民认为奥巴马的努力产生了反作用。

一些麦凯恩的支持者已对竞选前景表示悲观。他们认为，共和党人要想赢得大选，只能期待麦凯恩和副手佩林在剩下的三场辩论中有出色发挥，或者寄望奥巴马在关键时刻出现致命错误。

二日，共和党副总统候选人佩林将同民主党对手拜登同台较量。而根据目前的民调，只有百分之二十五的选民认为佩林在必要时能够承担总统职责。

今晚拜登的策略是正确的，那就是不过于咄跺逼人，让美女州长下不来台，那样将
给人以大欺小、男欺女的印象。当年高尔就是对小布什太厉害了，反而让话都说不
完整的布什得到了不少同情分。

拜登今天真不错，非常慈祥

法新社：佩林辩论未失言，民调显示拜登胜利

美国共和党副总统候选人佩林在与民主党对手拜登的辩论交锋中，不理会外界对她的批评，展现出积极而友善的一面，且没有灾难性的失言。但是她的表现似乎并没有扭转这场总统选战，民调显示，情势可能对她的竞选伙伴马侃日益不利。

法新社报导，在一连串评估嘲弄她的治国能力后，许多人预测她在这场深受期待的黄金时段辩论将会惨败，然而佩林却让他们大失所望。这位阿拉斯加州州长表示：「我也许不会以你们希望听到的方式回答问题，但是我会直接向美国人民说话，让他们也知道我的纪录。」

佩林非常受到欢迎，但是她的民意支持度最近有下滑的趋势。她常常对著摄影镜头眨眼，并以民粹的语调连珠砲似的说出事先準备好的答案，将自己和马侃，而非拜登和欧巴马，塑造成变革的媒介。四十四岁、有五名子女的佩林表示：「我希望能够回答这些棘手的问题，而没有主流媒体的滤色镜告诉观眾他们才刚听到的话。」

佩林因仅接受几次媒体专访，且拒绝举行正式的记者会，面临一片挞伐之声。已有三十五年从政经验的拜登，对政策问题提供详尽的答案，尝试展现他对经济、外交政策和国家安全的广博知识。他在谈及妻子和十三个月大女儿一九七二年在车祸中丧生时一度哽咽，这一刻有助於拜登与尚未决定支持对象的选民取得情感上的连繫。

拜登小心翼翼的不去直接攻击培林或她的治国能力，以免被打上性别歧视或恃强凌弱的印记，并寻求将马侃说成是不受欢迎的布希总统的翻版。立即民调显示，拜登赢得这场辩论。根据「有线电视新闻网（CNN）」，百分之五十一选民认为拜登胜利，认为培林的仅有百分之三十六。

根据「哥伦比亚广播公司」民调，在尚未决定支持对象的选民中，认为拜登胜利的有百分之四十六，认为培林胜的有百分之二十一。欧巴马的竞选总干事普洛非说：「拜登今晚取得明显的胜利，因为他强烈主张改变，改变过去八年带来灾难的经济与外交政策，然而培林为这些政策辩护。」

「当佩林州长盲目支持马侃的计画，马侃的政策与现在重创美国大眾、放任华尔街失控的政策相同，拜登很清楚且坚定的阐述欧巴马提出的中產阶级减税计画、人人都负担得起的医疗照护和终止伊拉克战争。」普洛非形容六十五岁的拜登，一位外交政策专家和资深的国会议员，是一位「政治家...拥有成为伟大副总统的丰富经验和知识。」

马侃阵营的发言人海兹贝克则讚扬四十四岁的佩林，表现「直接、有说服力，是一股清流」。佩林辩论的时候，大都直视电视镜头、偶而眨一下眼。「今晚，佩林州长毫无疑问地向大家证明，她已经準备好以美国副总统的身份领导全民。她赢得辩论，逼得拜登在能源、外交政策、税务和改变的定义等方面採取守势。」

Both did very well last night. Biden did not win by a knockout, Palin did not lose as many viewers had expected. In a way, her not losing is a much-needed win for McCain.

But I think Biden had an upper hand on issues. His strategy of taking on McCain clearly paid dividend. It was delightful to watch as he forcefully challanged McCain's Maverick label and as he declared "past is prologue" when he compared McCain with Bush. On the other hand, Palin also projected an air of confidence and eloquence, speaking in a very crispy voice and with no uncalled-for pause (which Obama should learn), though her grasp of substantive issues was not on a par with Biden. I think this woman does show a potential for future greatness. But for this campaign, this debate is not a game-changer.

第二次总统侯选人辩论，总体印象：开始谈经济，老马没有落后很多，小马也没有
显出压倒性优势，双方的差距没有拉开。下半部分的国际关系，小马越战越勇，从
容不迫纸上谈兵，丝毫不弱于越战英雄老马。老马则越来越有气无力，思维体力都
有跟不上节奏的感觉。到底年纪不饶人。

简而言之，小马的强项经济没有甩掉老马，老马的强项国际关系没有领先小马。双
方基本上半斤八两。考虑到眼下老马落后不少，小马不输就是赢。

第二轮辩论 奥巴马更自信麦凯恩不再僵硬

德国之声

当地时间10月7日晚间，下届美国总统候选人进行了第二轮电视辩论。此前的民意调查显示，民主党参议员奥巴马继续以几个百分点的优势领先于竞争对手，来自共和党的麦凯恩。本次电视辩论采取了类似公民大会的形式，也就是美国人所称的市政厅会议。两位总统候选人可以在场地内自由走动，并加入到现场的80名中立选民听众中去。

奥巴马知道如何在一场公民大会中打动听众。在这次电视辩论中，两位候选人都要从大厅中央走到围坐成一圈现场选民听众中间，在这一小段路上，奥巴马花的时间要比麦凯恩稍微长一些，但是他在辩论会的大部分时间里比麦凯恩表现得更加自信和轻松。10月7日晚间的电视辩论被安排在田纳西州纳什维尔的贝尔蒙特大学举行，主要议题包括当前的经济危机，能源问题直至外交政策。

奥巴马在谈到如何解决经济危机时表示，美国政府制定的7000亿美元救市计划只是第一步，他说："中产阶级也需要救援政策。这意味着针对中产阶级减税，为贷款买房的人提供帮助，让他们能保住房屋。这意味着帮助地方政府和各联邦州，出资兴建道路桥梁，以创造就业机会。从长期而言，我们必须改革医疗体系，以及目前对家庭构成严重负担的能源供给。"

麦凯恩也呼吁对贷款买房者提供帮助。他建议由国家收购不良房贷，并代之以固定低息贷款。但是在其他大部分议题上，两位总统候选人的观点南辕北辙。奥巴马希望提高针对富人的税收，而麦凯恩则表示，"我们不要加税。很清楚的是，我不赞成给富人减税。我希望保持现有税率。"

奥巴马认为政府医疗保险是一项公民权利，而麦凯恩则表示美国人应该自己承担责任。在谈到减少石油进口的依赖性时，麦凯恩倾向于在本国内地以及沿海海域开采石油，并且开发核能，而奥巴马则呼吁对替代型能源提供更多的支持，他还指出每个美国公民都必须在力所能及的范围内节省能源。

在整场电视辩论的过程中，尽管麦凯恩没有如人们此前预计的那样针对奥巴马发出强烈攻击，但他始终都比对手更为咄咄逼人。双方显然都从第一次电视辩论中吸取了教训，麦凯恩不再那么僵硬，而奥巴马在对答中也显得更明确。

在外交政策方面，麦凯恩希望凭借着经验老到的优势压倒对手。他表示自己有能力判断，美国什么时候能够成功的动用武力，什么时候不行，他说："我曾经反对向黎巴嫩派遣海军，支持在科索沃和波斯尼亚的军事行动，赞成第一次海湾战争。我确信，通过这些事件我已经累积了足够的经验。而奥巴马在对伊拉克增兵，对俄罗斯格鲁吉亚冲突时都判断失误，在迄今为止短暂的政治生涯中，他没有理解我们的安全政策所面对的挑战。我们没有时间让一个人当上总统之后再去学习。"

现场一名听众提问，如果以色列受到伊朗的攻击，美国该如何应对？麦凯恩表示美国军队将保卫以色列，而不会等待联合国安理会的决议。奥巴马则表示会和其他国家一起对伊朗施加更大的压力，以避免类似情况的发生。

奥巴马说："为了保护美国民众的安全，下任美国总统的任务之一就是在事发之前就对21世纪所面临的挑战有所认识。我们在过去八年里一再重复的是，在事发之后才作出反应。在阿富汗问题上便是如此，当年我们从那里直接对伊拉克发起了攻击，（但现在却成为一个危机地区）。因为布什总统和麦凯恩不相信，必须捉拿奥萨马-本拉登。我们为此付出了惨重代价。如果我们希望面对所有挑战的话，就必须采取更具战略性的行动。"

美国有线电视新闻网CNN在本轮辩论之后立即进行民意调查，54%的受访者认为奥巴马赢得本轮辩论的胜利。只有30%的人认为麦凯恩更占优势。大部分受访观众觉得奥巴马更令人欣赏，表述更加清晰明确。

第三次，同时也是最后一次电视辩论将于10月15日在纽约州的亨普斯特德举行。届时话题将围绕美国内政和经济政策。

特稿：多数人认为奥巴马赢了最后一场辩论

多维新闻网

多维社记者纪群编译报导/在15日晚举行的总统候选人的最后一次辩论中，参议员麦凯恩屡次试图攻击参议员奥巴马，指责他想要提高税收，与一名曾经是恐怖分子的人有交往，以及采取“无与伦比的”的负面竞选活动。奥巴马则回避麦凯恩发起的批评，指控他的对手试图转移选民视线，逃避美国面临的经济现状低迷的问题，他力图重新把辩论的焦点带回他要发起的中心攻势上，攻击麦凯恩代表了布什当局经济政策的延续。不过，看来麦凯恩早已预期到奥巴马的这一手，并做好了准备。

分析家认为，这次对话式的辩论，是双方3次辩论中最生气勃勃的一次。有关民调显示，53%的人认为奥巴马赢得了这最后一场辩论。

纽约时报记者John M. Broder and Elisabeth Bumiller的报导说，奥巴马和麦凯恩都带着非常不同的目标和挑战进入到这第三场、同时也是最后一次的候选人辩论会。已经在几乎所有全国民调和摇摆州州民的民调上领先的奥巴马，只是想籍此稳住他的领先优势，并重申他的长处，给予选民信心，让他们相信他奥巴马是能够带领美国走出当前的经济危机的。

目前民调落后的麦凯恩需要追回许多失分，并对奥巴马的领导能力和政策提案发起攻击，动摇选民对奥巴马的信心。他必须试图把话题从经济上转移开，让公众忘记布什是总统，并试图动摇通常非常镇定的奥巴马。

辩论开始时，麦凯恩有准备地迅速反击奥巴马总是把他与布什总统扯到一起的策略。麦凯恩说道：“奥巴马参议员，我不是布什总统。如果，你想与布什总统竞选，你4年前就应该参选。”

15日晚上，奥巴马和麦凯恩的最后一场辩论结束后，哥伦比亚广播公司紧急民调显示，638名中立选民中，有53%认为奥巴马赢得最后一场辩论，22%认为麦凯恩获胜，25%认为双方打成平局。(路透社)

他强调说：“我是想要带领美国走上不同的方向。”

奥巴马说负面性的竞选运动一直是麦凯恩竞选团队行动的“主要焦点”。奥巴马强调说，他认为这次竞选的中心应该放在美国人“今后四周应该得到什么”上面。奥巴马还说，“我们应该谈论他们最关心的问题：经济危机。”

两人还就民权领袖约翰-刘易斯（John Lewis）的事情进行了激烈的争论。上周末，这位乔治亚州民主党众议员突然向麦凯恩团队发难，刘易斯在11日发表的一份声明中说，麦凯恩及其竞选搭档、共和党副总统候选人萨拉·佩林是在“散播仇恨和分裂的种子，我们的政治演说中不需要这种敌意”。他说，二者充满怒气的言论让人们联想起上世纪60年代亚拉巴马州州长乔治·华莱士（George Wallace）所代表的那个种族隔离的时代。此前，麦凯恩曾多次称赞说刘易斯是一位他十分钦佩的男子。而他于15日晚上表示，他对路易斯的11日的那个声明感到惊讶，麦凯恩要求奥巴马出来否定刘易斯的那种说法。

而奥巴马的回答是说，路易斯的声明，是他“自发的”，因为他对他所听到的感到担忧。“所有公开报导都显示，当提到我的名字时，人们都在喊类似说‘恐怖分子’和‘杀死他’一类的话。而且，你的竞选副手没有阻止他们，没有说，‘等一等，这话太过分了。’”

不过，奥巴马还是指出，路易斯“对那里所发生的事情和民权运动中所发生的事情做了一种不恰当的比较。”

此外，麦凯恩重复他的应对当前金融危机的计划主要内容－以减税和放宽对退休帐户的取款管理为主，再加上冻结联邦开销。他还重复了他于一周前提出的，呼吁政府购买恶性贷款和允许银行和屋主之间重新商谈一种更宽松的贷款协议的想法。

这次辩论中的激烈争论与他们前两次辩论的气氛迥然不同。

15日晚上的辩论一开始，当麦凯恩直视奥巴马，并称他为“参议员”时，人们就完全无法预料到辩论接下来的进展。

为了反复的把话题从麦凯恩对他的批评上转移，奥巴马经常回到美国的经济问题上，他并强调，将为年收入不到25万的户主和小公司提供减税，帮助他们创造新的工作机会，并为陷入困难的中产阶层提供即时的帮助。

麦凯恩在这点上向他发起挑战，提到奥巴马于上周末在Ohio拉票时遇见一名水管工的事情。这名水管工Joe Wurzelbacher抱怨，依据奥巴马的税收计划，他的小生意的税收反而上升了。奥巴马为自己的计划辩护说，“我觉得当你分享财富时，所有人都会获利。”

在这次辩论期间，麦凯恩反复的提起一位叫Joe的“水管工”的利益，他引用那次对话，并称之为一种“等级之战，”对此，奥巴马只是缓缓地摇摇头。

“现在，当我们正处于这么困难的时期，你为什么还想增加美国居民的税？我们现在需要的是鼓励企业活动。”麦凯恩说。

两名候选人都没有对辩论主持人，美国哥伦比亚广播公司（CBS）的新闻节目主持人鲍勃－希弗（Bob Schieffer）的一道问题给出让人信服的答案。问题是有关他们为了控制联邦预算赤字所将裁减的项目或者提案内容。

奥巴马完全回避了这道问题，而麦凯恩则回答说他会采取全方面的开销冻结措施。

“一些人说这是把斧头，”麦凯恩说。“这就是一把斧头。然后，我会拿出手术刀。”

这场90分钟的辩论的前半段，奥巴马在大部分时间上都处于被动的位置。辩论不到半小时，麦凯恩就提起奥巴马的所谓恐怖分子伙伴威廉－艾尔斯（William Ayers）的名字。艾尔斯是上世纪60年代时的一位激进份子，几周来，麦凯恩都把奥巴马曾与此人有来往一事做为攻击点，佩林甚至还曾直截了当地说奥巴马“与恐怖分子交朋友。”

在15日的辩论会上麦凯恩看上去咬牙切齿地说，“我不在乎这位过时的恐怖分子，”但是，“我们有必要了解（奥巴马与他）这段友情的所有细节。”

曾说艾尔斯已经成为麦凯恩竞选运动的“中心点”的奥巴马回答说，他希望澄清这段关系。他说，艾尔斯曾是芝加哥的一名教育学教授，“40年前，当我才8岁的时候，”参与过一些卑劣的行动，奥巴马表示已经“完全批判”过艾尔斯的行为。10年前，他说，他和艾尔斯曾同时成为里根总统的大使、媒体大亨沃尔特－安南伯格（Walter Annenberg）出资设立的学校改革委员会的成员，其他成员还包括西北大学的校长和“芝加哥讲坛报”的董事长。

奥巴马说，艾尔斯从未参与他的任何竞选活动。

奥巴马还补充说，与他确实有来往的人还包括了前联储会主席保罗－沃尔克(Paul Volcker)、金融大亨巴菲特（Warren Buffet）和来自印第安纳州的共和党参议员理查德-鲁阁(Richard G. Lugar)。

麦凯恩还批判奥巴马与选举欺诈组织Acorn的关系。麦凯恩说，Acorn曾参与过选票欺诈行为，损害过美国的民主。

对此奥巴马回应说，该组织“显然曾付钱，请人做选民登记注册，去拉选票”，奥巴马还说“他们只是填满一些名字。”他称，目前已经与他们毫无关联，他说，尽管10年前曾与司法部一起代表过他们，但那时是为了实施一项驾驶人选民法。

辩论的现场安排是让两人并排坐在同一张桌子上，辩论组织人希望这样容易鼓励双方之间的直接对话，而这是前两次辩论所缺乏的要素。

辩论开始前，麦凯恩吹牛说，他会给奥巴马“你知道什么的地方”一顿“好打”，并暗示他可能在奥巴马与前激进派领袖和火爆的芝加哥牧师赖特（Jeremiah A. Wright Jr.）有来往的问题上攻击他。他的竞选团队已于上周暗示，他们会采取相似的策略，但是，麦凯恩从未实际采取行动。

奥巴马的首席政治顾问、军师戴维－艾克斯罗德(David Axelrod)说，他们针对这类问题攻击，花了很多时间做准备。艾克斯罗德在前往辩论现场时还对记者说，许多选民会依据15日晚的辩论做出他们最后的选择。

“这是人们同时看到两人在一起，并对他们做出评价的最后机会，”艾克斯罗德说。“对于那些尚未做出决定的人，这将会加速使他们下定决心。我们现在已经进入了最后冲刺的阶段，我认为这是一场非常重要的辩论。”

哥伦比亚广播公司的报导说，15日的场辩论结束后，哥伦比亚广播公司紧急民调显示，638名中立选民中，有53%认为奥巴马赢得了这最后一场辩论，22%认为麦凯恩获胜，25%认为双方打成平局。