共和党竞选的“厚黑学”

硅谷 / creaders

自从八月三十日，共和党总统候选人麦肯恩令人意外地宣布选择阿拉斯加州的美女州长佩林作为他的竞选伙伴，美国的大选真正轰轰烈烈地开始了。在未来的七个半星期里两党将对谁能进入白宫，接替布什，成为下一届总统，展开一场极其激烈地争斗。从目前看来，这应是一场势均力敌的选战。

然而这还将起决于谁的能将厚黑学应用的更极至。以下既是厚黑学应用的几个例子：

1．指鹿为马－佩林州长基本上没有什么外交经验。但佩林和共和党竞选团队愣说佩林曾去科威特看望驻扎在那里的阿拉斯加州国民卫队，这就算是外交经验。别忘了她去那里时根本就没有任何机会进行外事活动，怎么就成了外交经验了呢？难道踏上了外国的土地就算是外交经验？至今为止，佩林州长从未发表过任何她对外交政策的看法，除非“伊拉克战争是秉承上帝的旨意”就代表她的外交观。

2．半真半假－佩林和共和党竞选团队一直拼命宣传佩林的政纪之一是断然拒绝了联邦政府的批款用以搭建一座没有什么用处的大桥，以此来说明佩林不与华盛顿的政客同流合污，节约政府经费，是一个可以信赖的改革派。然而，事实是佩林一开始对这个项目是大力支持的，直到最终该项目不得不停止时，她才开始反对。并且，她还将剩余的经费挪作它用。更滑稽的是，当媒体指出这些事实之后，佩林和共和党竞选团队仍然不为所动，依然故我，自说自話，视真相于无物，以至于有媒体说：难道真相还重要吗？

3．强词夺理－明明是奥巴马首先提出了“改变”的口号，并在其政纲中详细地说明了那一些领域急需改变。可是共和党竞选团队竟然接过了同一个口号，也大喊改变。可是其政纲里并没有反映出与布什现今政策有什么重大的变化。到目前为止，共和党竞选团队只要大喊改变即可，并不需要明确说明要改变的是什么。

4．双重标准－奥巴马借用了麦肯恩一句话：lipstick on a pig；马上就引起了共和党的大喊大叫：性别歧视。可是别忘了，这句话是麦肯恩去年递给希拉蕊的一句话。

5．偷换概念－奥巴马的政纲中提出要为中产阶层家庭减税，同时取消布什政府为最富有的百分之一家庭的减税；共和党竞选团队则将其宣传为奥巴马要大力增税。实际上，已有中立的研究机构指出，奥巴马的减税措施要比麦肯恩的减税措施惠及更多的家庭。奥巴马的政策真正会使收入最高5％的家庭受到负面的影响。

类似的厚黑学应用几乎是遍地都是。基本上，共和党比民主党更精于此道。如果民主党不能奋起直追的话，共和党会继续掌控白宫，“改变”将变为空谈。