#1 觀點和利益(舊文)
觀點和利益之間究竟有什麼關係﹖回想在文革中﹐有些人因為觀點的不同﹐展開大辯
論﹐打語錄戰（因為語錄中有相互矛盾之處﹐被那些聰明人利用來相互攻擊﹐以表
示自己的言行符合毛的語錄﹐從而來壓制對方。）甚至大打出手。看著似乎是因為
觀點不同而爭﹐其實背後隱藏著利益問題。有人堅持自己的觀點﹐因為與某一派的
利益相共。有時會改變觀點﹐站到敵對一派的立場上去﹐因為對方或者得勢﹐或者
給了他更大的利益。
但據說﹐有些家人之間﹐夫妻之間﹐由於觀點不同﹐居然在家裡吵得不可開交﹐甚
至鬧離婚。其間誰都沒有得到任何好處。奇怪不奇怪﹖這種人一定沒有腦子的﹐智
商等於零。為利益而爭﹐誰都可以理解。古代帝王之家﹐兄弟之間殺來殺去﹐就是
為了爭奪帝位。這是最大的權利所在。所謂“人為財死﹐鳥為食亡”。這些皇子帝
孫都有一定的智商﹐趨利而動。誰的智商最高﹐手段一定最好﹐最後勝利一定屬於
他。但是沒牽涉一點利益而鬧得雞犬不寧﹐這是爭閑氣﹐吃飽飯沒事可幹﹐演出一
場鬧劇給週圍鄰居消遣消遣。
觀點相同未必利益一致。屬於同一派的應該是觀點基本相同﹐但為了爭當頭頭﹐利
益發生衝突﹐產生了矛盾。這裡起作用的是利益﹐不是觀點。觀點是屬於上層建築﹐
利益是經濟基礎。上層建築會隨著經濟基礎而變。觀點會隨著利益而變。其實對許
多人來說﹐持什麼樣的觀點並不重要﹐主要是所牽涉到的利益如何。開門七件事﹐
哪件不要錢﹖這是實實在在的人生。
而觀點不同未必利益不同。當利益一致時﹐可以求大同存小異﹐相互合作愉快﹐融
洽無間。觀點到底不可以當飯吃。這也在情理之中。
| 
