标题: 又一篇奇文——这能算是诗评吗？ [打印本页]

---

作者: xzhao2     时间: 2007-11-13 10:05     标题: 又一篇奇文——这能算是诗评吗？

曾自称是当代诗王的荧石于星期二 十一月 06, 2007 2:55 am在酷我网站“酷我诗评”栏目下发表主题：非马先生的《鸟笼》是口吃之作——

诗歌主要是用来吟诵的，视觉的花样并不重要。读诗歌时，听者看不到文字的排列形式。如果节奏上结结巴巴，就不是好诗。非马和洛夫，以及台湾很多名诗人的诗歌胡乱分行。他们写什么诗歌无错，那些不懂装懂，吹捧的人当好好学习。


鸟笼
　　
打开
鸟笼的
门
让鸟飞
　　
走
　　
把自由
还给
鸟
笼
_________________


所以，


鸟笼
　　
打开
鸟笼的
门
让鸟飞
　　
走
　　
把自由
还给
鸟
笼



读起来就是：


鸟笼
　　
打开---------鸟笼的---------------门-----------------让鸟飞---------------------- 走-----------------------------把自由-------------还给-------------鸟---------- --笼







呼吁大家扔砖头！

---

作者: fanghuzhai     时间: 2007-11-13 11:36
不过的确存在视觉诗。

这种分行的诗似乎学了玛雅科夫斯基的阶梯诗，但是马的诗还算完整。

我想这里的“走”字单独分出来，意思就是走了。

另外结论比较奇特，也还可取。不说把自由还给鸟，而是还给鸟笼，意思是囚禁别人的人本身也是不自由了。有点禅味。

所以，这首诗还是比较招人喜欢。

从声音角度说，这首诗基本是按照短语或者意群分行的，所以不能说是口吃的结果。走字和最后的“鸟龙”要特别处理一下，以突出意思;

rang niao fei
zou------------------

ba ziyou
huangei
'niao--------'long--------

---

欢迎光临 伊甸文苑 (http://www.yidian.org/)

Powered by Discuz! 2.5