标题:
关于动物的灵性
[打印本页]
作者:
seeyourlight
时间:
2006-9-24 23:04
标题:
关于动物的灵性
那天看兰若有点真生气, 原来是以为我说"动物没有灵性了".
啊, 难怪, 说动物没有灵性, 对于诗人是不能容忍的.
我稍微解释一下:
其实我是说, 动物不会象人一样觉得痛苦. 但是动物是有灵性的(consciousness).
万物都有灵性, 既使是一块石头.
动物不象人一样有痛苦, 是因为动物没有和"shen"分离. 它们已经有了神经系统, 会对疼痛有反应, 但因为它们并没有一个"自我"的意识, 所以他们不会痛苦.
动物是很有灵性的, 在上一次东南亚的海啸中, 有那么多的人遇难, 然而却没有动物受伤害. 因为动物和自然仍然是一体, 当自然界有这么大的海啸产生, 动物自然就知道怎样生存下去, 会早早地离开或以别的方式被保护起来.
人类和动物的一个最大区别是人有自由意志, 人可以选择与自然分离. 而动物是没有这个能力的.
(人用酒精或毒品能够把人类获得的更高的意识压抑下去, 那样就回到了动物的状态, 所以人在那时暂时会感觉很好, 逃离了痛苦)
当然人的自由意志的选择, 给人带来很多的痛苦, 但我们知道这是一个学习的过程.
人也可以选择再重新回来, 那么这就是又一次的进化.
作者:
兰若
时间:
2006-9-25 00:00
哈,也不完全是啦,是不喜欢你没有任何根据的那样说,一点都不专业。现在还是没有根据的在说动物不会象人一样痛苦。
>>>>动物没有和"shen"分离.
这个原因都是凭空来的,敢情就是空手道哈~~
至於自我意识,我觉得猫就很有自我意识~ 当然也取决于如何定义这个自我意识。你的整个论述是在人的某些理论体系中自洽的,(而且有些还不自洽,这个我就不说了。)用这个来判断动物的能力时,最好加上一个前提。或者加上“我认为”,“有可能”之类的话。
>>>>而动物是没有这个能力的,
觉得这句话最搞笑。。。
作者:
兰若
时间:
2006-9-25 00:05
可见光啊,你就别挖坑了,虽然我依然很诚挚的跳了下去,不过我还要以我的学业为重哈,,, 嘿嘿~~
作者:
seeyourlight
时间:
2006-9-25 10:32
呵呵,......
欢迎光临 伊甸文苑 (http://www.yidian.org/)
Powered by Discuz! 2.5