标题: [原创]李兆阳谈诗之九：诗人、作者与读者 [打印本页]
作者: zhaoyang 时间: 2007-12-27 00:07 标题: [原创]李兆阳谈诗之九：诗人、作者与读者
李兆阳谈诗之九：诗人、作者与读者
文学作品、或者艺术作品的创造与欣赏是一个复杂的心智过程。长久以来，哲学家、美学家、文学批评家们虽然对这类创造与欣赏的关系或互动进行了各种互有启发性的讨论，至今，文学创造、包括艺术创造与欣赏的关系人们仍然在争辩着。有一点是可以肯定的：文学艺术的创造与欣赏至少有一部分是相互重叠的 -- 也就是说，文学艺术创作的过程中包含作者对自己作品的欣赏与评鉴，文学艺术的欣赏过程包含了读者在欣赏过程中对作品德再创造。很显然，创造的过程是文学艺术作品的独特性的获得过程，而欣赏、评鉴过程则是美学合宜性的呈现过程。笔者这里所谓的美学合宜性，指作品中一切可以称为美的特性。美学合宜性的呈现过程，在文学艺术作品的创造过程中，更多地表现为美学合宜性的形成，在文学艺术作品的欣赏、评鉴过程中，更多地表现为美学合宜性的显现。关于最后一点，这是由作品的创造者和作品的欣赏、评鉴者所担负角色不同而导致的。
从上面这段讨论中，可以很清楚地看到作者和读者的关系：在作品的创造与欣赏这一循环中，作品的独特性表现为作者所赋予的独特性和读者所赋予的独特性两个方面，作者独特性在作品的创造过程中已经被赋予，而读者的独特性在作品的欣赏、评鉴过程中被赋予。
一件文学艺术作品有别于其他作品的美学意义在于其独特性。因为作品的独特性在创造与欣赏这一循环中，被作者与读者分别赋予，作者与读者，在赋予作品的独特性这一过程中，呈现为互为竞争的关系，是竞争者。打个比方，如果说作品的独特性是个美丽的女孩，那么作者和读者就是两个争夺这个女孩的互相嫉妒的男人。
再仔细研究上面所讨论的作品的创造与欣赏过程。在创造过程中，作品美学合宜性的形成实际上包含了作品的时代因素：某个特定时代中一切视为美的因素，通过美学合性性的形成过程，通过作者之手，被内化在作品之中。反过来说，在作品的欣赏与评鉴过程中，作品美学合宜性的显现则通过含某个特定时代中一种或多种视为美的元素的形式而显现。因此，无论是美学合宜性的形成或者美学合宜性的显现，都包含了某个特定时代中一个或多个被视为美的元素。因为某个特定时代中被视为美的元素实际上是读者美学判断的集合，作品创造过程中，这个美学判断的集合自然就通过作者的手内化在作品中。因此，作者在文学艺术创造过程中，通过作品美学合宜性的形成过程，实际上预期了读者对自己作品的肯定。所以，作品的美学合宜性的形成和显现过程所隐含的作者和读者关系，是相互认同的、亲密的关系。
综上所述，在文学艺术创造合动中，作者和读者、或者观赏者的关系，可以用“爱/恨”双重性来表述：在作品美学合宜性的形成过程中，作者通过内化读者的美学集合判断而呈现为对读者之爱；在作品的美学独特性的赋予过程中，作者必须排除读者的参与，否则，这样的作品将失去独特性而成为“俗”的作品。可以这么说，读者是作者的爱人，也是作者的谋杀者（Lover-Murder）。
笔者曾经描述作者和读者的关系为“猫捉老鼠”，相信这篇短文能很好地解释这种独特的作者/读者关系，这篇文字也很好地说明了纯文学、纯艺术作品和通俗作品之间的根本性区别。
请注意，就笔者所知，笔者第一次在文学艺术理论和文学艺术评论以及美学理论的诸文字中，揭示了文学艺术作品的创造者与读者之间存在的“爱”与“憎”的双重关系，并阐明了文学艺术作品的创造者与欣赏者或观赏者之间存在的这种“爱”与“憎”的双重关系。最后，笔者必须指出，本文中使用的几个名词，如“美学合宜性”等，并没有作任何定义；笔者设定这些词汇的意义是自明的。笔者将在后续文字中阐明或定义这些词汇。
李兆阳 2007.12.26
作者: weili 时间: 2007-12-27 22:07
"如果说作品的独特性是个美丽的女孩，那么作者和读者就是两个争夺这个女孩的互相嫉妒的男人。"
明白了。最高境界是两个男人共同崇拜一个女孩。：))
作者: thesunlover 时间: 2007-12-28 09:10
又是飞机上写的吗？
祝大诗人新年快乐，来年笔头更健！
作者: xw 时间: 2007-12-28 12:43
如果有爱、憎，总还是力作，或者读者读得用心。
但大多的时候是作者无心无肺，或者读者跟本不感兴趣。
我来把兆阳的书窗打开点缝
作者: zhaoyang 时间: 2007-12-28 18:38
为力乱讲。
章凝：这篇文字倒不是在天上做的，但极高妙哦。
象罔：那样就谁也没办法--不在讨论之列
作者: weili 时间: 2007-12-28 20:21
“我来把兆阳的书窗打开点缝”
大诗人这么可爱发憨，把象罔都逗得嘻皮笑脸的。好！
2008新年，祝诗人们都如愿、如意！
作者: zhaoyang 时间: 2007-12-31 22:15
为力乱讲：大诗人的文字，通天达地，岂是乱写的？
作者: 笨笨 时间: 2008-1-6 22:53
我最近看了些诗. 如果跟你学着论诗的话, 我就想写<<诗人, 都要写到身败名裂>> 哈. 先危言耸听一把. 不会有下文了
作者: zhaoyang 时间: 2008-1-7 02:22
笨笨新年好。身败名裂李四倒不怕--敢写出来，还怕人说？有下文无下文都没关系啊
作者: weili 时间: 2008-1-7 10:07
"身败名裂李四倒不怕"
兆阳，身败名裂也许是爽，但你任何时候都要笑口常开地说话，这个你2008年能否做到？：))
作者: 笨笨 时间: 2008-1-7 11:41
Originally posted by zhaoyang at 2008-1-7 07:22 AM:
笨笨新年好。身败名裂李四倒不怕--敢写出来，还怕人说？有下文无下文都没关系啊
新年好。我怎么敢说你。不是说你的。我太浮躁了，否则也写一篇。这么三言两语的，
什么都说不清。再问好。
作者: zhaoyang 时间: 2008-1-7 15:19
我想笨笨是说我《三匹马》这首诗歌吧：：））这首诗歌是需要改改。。。：）谢了。
作者: zhaoyang 时间: 2008-1-7 15:20
为力：李四恐怕做不到呢
作者: weili 时间: 2008-1-7 20:10
Originally posted by zhaoyang at 2008-1-7 04:20 PM:
为力：李四恐怕做不到呢
等着吧，文兄会出来敲你脑袋。
作者: zhaoyang 时间: 2008-1-8 01:51
文取心还要再读二十年书才能跟现在的我谈诗。。。：）文兄不要灰心啊
作者: weili 时间: 2008-2-6 09:45
提。
| 欢迎光临 伊甸文苑 (http://www.yidian.org/) |
Powered by Discuz! 2.5 |