游客:  注册 | 登录 | 首页
作者:
标题: 闲谈清史 上一主题 | 下一主题
thesunlover

#1  闲谈清史

金先生鼓吹清室复辟,我是当个笑话听的。其实这奇谈怪论也不完全荒谬,因为共党这几十年搞得或许还不如清朝开始那些日子。对此骂大街、说脏话大可不必。这点异见都不能容忍,还有什么脸面整天叫喊什么民主、自由和人权。

我老早就感叹过:满族入关是典型的贪心不足蛇吞象。小小满族当初如果只是固守发展,没准今天也是个朝鲜、蒙古什么的。结果贪心太大,三百年后自己的土地、文化乃至整个民族,都被它的被征服者吞灭得一干二净,比蒙古惨得多。这是当初皇太极、多尔衮等万万没有想到的。所以,大到一个国家、民族,小到个人,万万不可过于贪心。

就此和金先生商祺。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2014-9-6 21:46
博客  资料  短信   编辑  引用

格丘山

#2  

说得很对。

民主的素质的一个重要标志就是对于异见的容忍, 否则与专制有什么不同。

不同的观点的并存是民主的特点, 但是相互间的辩论是容许的, 只是不是谩骂。

还有一点, 民主制度下思想和行为是完全不同的, 行为可以犯罪, 思想不能犯罪。 以思想定罪和不许异见存在, 都是专制的特点。 所以任何思想都不能遭到歧视。


我觉得金皇帝(:)的存在, 也是一种思想流派, 它里面的大部分东西我们不能接受,但是还是有我们可以学习的地方。 例如清朝法制比共产党建全得多, 对于人命非常重视, 当我看到嘉庆年间的粪坑案时, 我非常感动, 一个小老百姓可以告御状, 嘉庆派了钦差处理了, 犯人不服, 再告御状,再派钦差处理, 犯人还不服,第三次 嘉庆派了尙书去处理时, 皇帝亲自送行, 拜托公正处理。
这个案子的最后结果差不多所有山西(陕西(?)的官员都被卷进去了, 当事的官员被杀头。

我在密歇根大学看到这个资料, 可惜后来在任何图书馆都没有看到这个案子的书。共产党时代对普通老百姓的权利的重视,与清朝是无法比的。


2014-9-6 23:27
博客  资料  信箱 短信   编辑  引用

海外逸士

#3  

表達個人觀點還是歡迎的﹐即使個人兩者間對罵﹐我也無所謂。就是不要得罪所有漢
人。這個問題就超出個人了。


2014-9-7 08:09
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

thesunlover

#4  

海老您能代表所有汉人?

汉人如果真的如此有血性,也就不会对屠杀了5千万宋人的铁木真顶礼膜拜,奉为民族英雄,更不会将屠杀了几百万明人的多尔衮等当作英雄搬上银幕,看得津津有味。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2014-9-7 09:30
博客  资料  短信   编辑  引用

金复新

#5  



引用:
Originally posted by thesunlover at 2014-9-7 09:30:
海老您能代表所有汉人?

汉人如果真的如此有血性,也就不会对屠杀了5千万宋人的铁木真顶礼膜拜,奉为民族英雄,更不会将屠杀了几百万明人的多尔衮等当作英雄搬上银幕,看得津津有味。

说得是呀,我将就此转一篇我前不久的文章过来,作为对您疑问的答复。



http://hongxing.freeforums.org/
2014-9-7 10:09
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#6  

金先生洋洋洒洒一大篇,题目是解答我的疑问。可是本人心明如镜,并没有什么疑问需要解答呀,作者犯了文不对题的错。

金文内容许多正确,但犯了两大错:一是清代明,乃是野蛮战胜腐朽,丝毫不说明野蛮更具有进步意义,就象49年中共战胜国民党。二是汉族文化确实酱缸,极端腐朽。问题是A,八旗入关后很快就汉化、腐化,保守顽固比汉人有过之而无不及,到了清末已经变成了汉人中的汉人。金先生骂汉人的所有话,都可以原封不动地应用在旗人头上。清末的旗人都越活越抽抽,病入膏肓不可救药,哪里还能和清初相比,虽说清初八旗基本上都是些未开花的野蛮人,至少不腐烂。好笑的是这事居然反映在皇帝的生殖系统上,咸丰、同治、光绪、溥仪四代皇帝,总共才生出一个儿子。衰败如此,夫复何言。B,唐宋汉族还是不差的。汉族奴才文化的酿造,最大贡献出自野蛮、落后的统治阶级,元蒙、朱明和满清。抨击酱缸没错,但挖根子,还在你们满族,你们满族最起码也是罪魁祸首之一。金先生需要将满族和汉族绑在一起骂,才是正本清源之举。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2014-9-7 15:36
博客  资料  短信   编辑  引用

thesunlover

#7  

汉族有一大劣根,就是对自己人特狠、最狠。

汉族有一点良好,就是总体而言对外族还不错 --- 除去今天在西藏、新疆。朱元璋放过蒙古,民国饶了满清,都是史实。如果汉族也如蒙古、满清那般喜欢屠城灭族,民国建国后,八旗无谯类矣。

为此,金先生倒是应该大大感谢汉族才是,不好忘恩负义。汉族要不是比满族进化得早些,八旗的遗传基因根本就传不到你身上。鼓吹满清复辟,那更是恩将仇报了。



因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
2014-9-7 16:42
博客  资料  短信   编辑  引用

海外逸士

#8  

我有說我要代表所有漢人嗎﹖以後置疑﹐看清我句中的每一個字。


2014-9-7 19:00
博客  资料  主页 短信   编辑  引用

xyy

#9  

  現在才來“闲谈清史”,不太晚了嗎?領導永遠落後於群眾,如何發號施令?靠魔杖嗎?那很邪惡。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2014-9-9 12:30
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#10  

海外逸士說:就是不要得罪所有漢人。
thesunlover回說 :海老您能代表所有漢人?

  上面這兩句話之間沒有邏輯聯繫,可見後作者也是犯了文不對題的錯。但是,如果串連引伸一下,不妨這麼說,就圓融多了:

1、有人得罪了所有的漢人,海老是漢人,聽了感覺不舒服;
2、而thesunlover也是漢人,就是感覺不到不舒服,何況還有以前的漢人作後盾;
3、結論是:所有漢人,包括海老和thesunlover,不能代表所有漢人。

  此外還能加上第4點:

4、對鐵木真、多爾袞頂禮膜拜,奉為民族英雄,是因為以前的漢人沒有血性。那現在呢?現在的漢人飄洋過海,依然沒有血性,所以“金先生”說的“漢人不可救藥”,就可以從這兒說起。

  漢人在大是大非面前,總是一盤散沙,其來有自;在昔已然,於今為烈。

引用:
Originally posted by 海外逸士 at 2014-9-7 08:09 AM:
表達個人觀點還是歡迎的﹐即使個人兩者間對罵﹐我也無所謂。就是不要得罪所有漢
人。這個問題就超出個人了。



引用:
Originally posted by thesunlover at 2014-9-7 09:30 AM:
海老您能代表所有汉人?

汉人如果真的如此有血性,也就不会对屠杀了5千万宋人的铁木真顶礼膜拜,奉为民族英雄,更不会将屠杀了几百万明人的多尔衮等当作英雄搬上银幕,看得津津有味。



引用:
Originally posted by 海外逸士 at 2014-9-7 07:00 PM:
我有說我要代表所有漢人嗎﹖以後置疑﹐看清我句中的每一個字。




千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2014-9-9 12:48
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#11  



引用:
Originally posted by 格丘山 at 2014-9-6 11:27 PM:
说得很对。

民主的素质的一个重要标志就是对于异见的容忍, 否则与专制有什么不同。

不同的观点的并存是民主的特点, 但是相互间的辩论是容许的, 只是不是谩骂。

还有一点, 民主制度下思想和行为是..

  誰是謾罵者?是支那人嗎?與支那人為伍的,當然只有狗,老傳統了。在一些人看來,是否罵支那人比罵狗要好聽一些呢?至少還是個人嘛,活得像狗一樣的人。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2014-9-9 12:52
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#12  

  “無譙類”應作“無噍類”。上次不好意思說。

引用:
Originally posted by thesunlover at 2014-9-7 04:42 PM:
汉族有一大劣根,就是对自己人特狠、最狠。

汉族有一点良好,就是总体而言对外族还不错 --- 除去今天在西藏、新疆。朱元璋放过蒙古,民国饶了满清,都是史实。如果汉族也如蒙古、满清那般喜欢屠城灭族,民国建国后,八旗无谯类矣。..




千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2014-9-9 12:56
博客  资料  短信   编辑  引用

廖康

#13  

离开这里很久了,但时不时也来看看。今天见到章凝兄主持正义,感到欣慰。我虽然不同意金先生鼓吹清室复辟,但我也要捍卫他说话的权利。在此看到个别人的表现,感叹共党教育影响之深。他们口口声声要民主自由,却容不得一点不同意见,与共党的方式毫无二致。这也是我离开此地的原因。


2014-9-9 13:16
博客  资料  短信   编辑  引用

xyy

#14  

  支那人當然不僅有海老和thesunlover。



千江漁翁,泠然御風。手揮無絃,目送歸鴻。
2014-9-9 13:21
博客  资料  短信   编辑  引用

« 上一主题 文史哲 下一主题 »