博客目录
搜索
我的日志
| 2009-2-7 | 赞同全用“的”四条意见别字问题及其他 | ||
由于关于别字问题有好多要说的，所以另开一线。 首先，对于笑言先生所说的“但愿这位老师不代表‘政府’。某些人僵化到言必称政府，也是一景。”我想说我们语文老师确实是说到国家的教育部要改的，“其次某些人僵化到言必称政府，也是一景。”我想在这里介绍一下我的语文老师，他是一位高级教师，年龄六十有余，平时讲课时很少提政府，只是偶尔，我倒是不知道这位老师会不会是被你所提的"某人"之一。我倒是真希望我的老师不在“某人”之一，否则，我们就成了“垮掉的一代”了。 其次，廖康先生说“语法不应仅仅是少数人规定出来的法则，还应有广大人民应用的基础。”这个观点是值得支持的，例如我们说的“呆”，以前“呆板”中的“呆”念ai三声，而现在“呆板”中的“呆”念dai一声，念从前的读音就是错误的，这就是顺应大多数的一个例子。 再次，小棣先生说“但我不打算与时俱进”，那么朱先生，难道汉语言不就是随着时代而进步的么？我们总不能回到最原始的文字吧，秦始皇把大篆改为隶书，这不就是汉语言的进步么？如果我们不“与时具进”的话，恐怕我们现在还在用象形文字呢吧，这样好么？ 另外，我同意章凝同志的观点，如下： 我赞成“的地得”都用“的”，原因如下： 还有，“象像”的问题，我记得我那一届语文中考题中有一道题是改错字，错字只有一个，其中的比喻句就用的“象”，当时我把“象”改为了“像”，结果错了，并不是这个，问过老师才知道“象像”通用，中考题总不会也有错误吧？ 我想，既然是大陆政府提出的，那么就有道理遵守，因为.. | |||
| |||
